ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ДЕЛО

Я хорошо помню этот день, разговаривала рано утром со своим другом, высокопоставленным руководителем из Сбера:

- Ты видела новости? это какой-то бред! Этого не может просто быть. Я отлично знаю ребят лично. Беспредел и точка.

- Что случилось?

- Закрыли ребят из Мерлиона по обвинению в покушении на убийство: Олега Карчева, Владислава Мангутова и Алексея Абрамова.

- Да ладно! Не может быть! ИТ-шники. Интеллигентные порядочные. Слушай, это больше на рейдерский захват Мерлиона тянет. Представляешь, разом закрыть всю верхушку собственников? Что от бизнеса то останется? Неужели в стране совсем никакой защиты от этого нет?...

Это был кажется январь 2021 года. Мне, прошедшей беспределы 90-ых и нулевых, был практически очевиден рейдерский дух происходящего и... какая-то беспомощность каждого бизнесмена внутри страны относительно таких схем.

Коротко опишу дело:

К 2021 году Мерлион был крупнейшей компанией-дистрибьютером в ИТ-отрасли. Очень успешной. Одним непрекрасным зимним днем в компанию является СК и громко под камеры арестовывает ВСЮ верхушку разом по подозрению в покушении на убийство по эпизоду от 2015 года. Причем их сразу закрывают как возможно особо опасных и судья поддерживает меру. Основанием является заявление господина Вячеслава Симоненко, который

являлся гендиректором Merlion с 2007 по 2013 год, затем был управляющим системного интегратора Tegrus. На 2021 год он возглавляет компанию «Алагер», которая, выиграв конкурс ЦОДД, установила камеры видеофиксации дорожных нарушений в Москве и области. В заявлении он указал, что в 2015 году бывшие партнеры наняли убийц, подожгли дом господина Симоненко под Красногорском. Сам бизнесмен не пострадал, но в своем обращении в правоохранительные органы указал, что это было именно покушение на его жизнь.

под Красногорском.

Потом СК прибавило к делу заявление от ветерана боевых действий в Донбассе Григория Жеренова, который оформил явку с повинной и дал показания, что по заказу господина Левина пытался сжечь господина Симоненко и членов его семьи вместе с домом. (Впоследствии господин Жеренов, решивший сотрудничать со следствием, за ложный донос был осужден в особом порядке на 2,5 года.)

Ну, в общем - классика, берётся заявитель который придумывает историю и объявляет себя прстрадавшим. Доказательная база - только его заявление. Потом берется уголовник, который выступает подтверждающим свидетелем (иногда прямо с зоны, ему обещают бабки и досрочку). И всё. Нет никаких улик, фактов и т.п. Начиная с 2018 года с какого-то прецедента это почему-то стало возможно. Адвокаты били тревогу, но их мало кто слышал.

В принципе, по такой схеме высокостоящий чиновник из СК мог закрыть просто любого человека. Ну собственно так и организовалось: "...Следственная группа, в состав которой вошли 25 следователей управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов ГСУ СКР, а возглавил ее следователь по особо важным делам Виталий Гуськов, установила, что ОПС еще в 2019 году организовали господа Качур. Целью сообщества, говорится в деле, являлось совершение тяжких и особо тяжких преступлений — хищений путем мошенничества в особо крупном размере (ст. 159 УК) имущества, принадлежащего лицам, занимающимся коммерческой деятельностью, вымогательства у них взяток в особо крупном размере (ст. 290 УК), фальсификации доказательств по уголовному делу (ст. 303 УК), привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц (ст. 299 УК), незаконного заключения (ст. 301 УК) их под стражу и иных преступлений. В состав преступного сообщества они вовлекли бывшего топ-менеджера Merlion Симоненко, следователя СУ СКР по Северо-Западному округу Москвы Неснова, старшего инспектора Киреева и «иных лиц»."

Вымогали так, на секундочку, по 5 млрд.руб с каждого подследственного. То, что ребят из Мерлиона отпустили и вскрыли ОПС в СК, не взирая на участие в нем сына высокопоставленного силовика - это очень хорошая новость для всего рынка. Очень. Грандиозный прецедент. Да, в России официально не работает прецедентное право.

У нас судьи должны основываться на законах и нормативных актах. При этом в случаях, когда нет четких формулировок в законе судья принимает решения исходя из своих мыслей и соображений.

Но я очень надеюсь, что теперь "мысли и соображения судей" уже будут иметь ввиду этот прецедент. Ну и я поздравляю коллег из Мерлиона и их адвокатов. Прошли адище. Победили. И сделали очень важное дело для всего рынка.

P.S. новости и юридические комментарии я смотрю здесь у замечательного профессионала, Натальи Шатихиной.