- Толечка, надо бы помочь нам с ремонтом,- позвонила бывшая жена Лена. – Марина уже подросток, ей бы в комнате надо все сделать, потолки, стены, обои. Я помогу.
- Лена, что же я – единственной дочке не помогу. Конечно, помогу.
Анатолий и Лена прожили в браке пять лет. Ругались так, что все соседи были в курсе, даже в дверь звонили. А потом решили развестись. Анатолий сначала снял себе жилье, а потом купил небольшую однокомнатную квартиру.
Лена тоже продала однокомнатную, купив двухкомнатную – на себя и дочку.
Год после развода они не общались, только к дочке приходил Анатолий. А позднее вдруг поняли – делить-то нечего, обиды в прошлом, и отношения наладились. Анатолий приезжал, помогал, ходил к Маринке на собрания.
Лена могла испечь пироги и отправить с ними Марину к папе – угостить, подкормить. Вместе они жить больше не хотели, а такое… нет, не дружба… приятельство, их очень устраивало.
- Мама, вы так хорошо с папой общаетесь. Может, жили бы вместе,- сказала как-то подросшая Маришка.
- Нет, дочка. Хорошо мы стали общаться после развода. Вместе нам тесно, слишком взрывные характеры. Так что только так будем общаться.
Бывшая теща ехидно говорила после развода:
- Вот и пусть поживет теперь один. Мигом скучать по домашней еде и чистой одежде начнет.
И не она одна говорила, девушки к нему только так пытались «пристроиться» - накормить, убраться. Но Анатолий в дом мало кого приглашал.
- Да зачем мне эти готовки – уборки. Есть пылесос и тряпка, вполне могу сам все сделать. Что там убирать-то в однокомнатной квартире. Стиральная машинка стирает, простите за тавтологию. Глажу я замечательно. Готовить умею, уж супчик сварить и второе сделать – ничего сложного. Полно рецептов в интернете. да и мультиварка – это вещь! Если лень готовить – заказываю готовое.
- А любовь? Как без женщины?- говорили друзья.
- Любовь можно и так найти. Суженую пока не встретил. Встречаюсь с дамами, но вне дома. А то заселится, и потом не выгонишь.
- А сын, наследник?
- Дочка есть, достаточно мне.
- Но продолжатель фамилии.
- Я не граф, чтобы страдать про продолжение фамилии. Глупости это.
Погулять хорошо и повеселиться Анатолий любил. И выпить в хорошей компании – с удовольствием.
Так и жил. Марина выросла, выучилась.
- Лена, надо бы ей свое жилье. Что вы вдвоем. Ты и свою личную жизнь из-за этого не устраиваешь.
- Толя, я согласна, что дочку пора отселять. А личную жизнь устраивать… ну не нужен мне в доме посторонний мужчина. Лучше на свидания буду ходить. Что-то прибить, сделать – есть служба «Муж на час» или тебя попрошу.
- Тоже так,- согласился он.
Толя для покупки квартиры дочке взял кредит в банке – 2 миллиона, под небольшой процент. Наличные отдал бывшей семье, и Марина, добавив мамины накопления, купила квартиру.
- Папа, я буду тебе помогать гасить кредит.
- Пока работаю – справлюсь, не переживай. Потом поможешь.
Прошло два месяца, и Анатолий пришел на встречу с друзьями в летнее кафе:
- Я такой напиточек в канистре купил.
- Нее, мы такой не пьем,- засмеялись друзья. Мало ли там что.
- Мне больше достанется,- засмеялся Анатолий. – Зря вы, мужики. Даже голова не болит от него утром, я уже пробовал.
Анатолий выпил посидел, поболтал. и вдруг побледнел, потерял сознание. Вызвали скорую. Умер Анатолий от отравления мет@нолом. Уголовное дело возбудили.
Дочь была единственной наследницей первой очереди. Марина подала документы на наследство и в страховую – отец при получении кредита оформил страховку. Она хотела, чтобы страховая оплатила долг банку, папа-то от отравления умер.
Но страховая отказала, так как
Поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате несчастного случая, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих, токсических веществ (суррогатов алкоголя с содержанием в них в том числе метанола), произошедшее событие не может быть признано страховым случаем
Марина пошла в суд, оспаривать отказ.
Но районный суд согласился со страховой компанией – Анатолий добровольно, без посторонней помощи потреблял эту непонятную жидкость с содержанием алкоголя, в результате чего скончался. Это не страховой случай. Да, уголовное дело на продавца завели, но это ничего не меняет. В иске отказать.
Марина решение обжаловала.
****
Дорогие мои читатели. Ссылка синим возле номера дела - вы можете перейти и прочитать его, на основании чего суд принял решение, все юридические изыски.
****
Начинаю вести свой ТГ - канал. Что-то буду брать из своих каналов на Дзене, что-то писать новое. Жду Вас в гости.
***
Апелляция и кассация согласились с выводами районного суда.
Жалоба поступила в Верховный суд РФ.
- Коллеги, вы программу страхования читали? – задали судьи вопрос.
Да, есть исключения, при которых случай не считается страховым, и оплата не производится – это в программе написано.
Но суд, положив в основу решения содержание раздела «исключения», не дал его толкования в совокупности с иными условиями программы страхования , в частности разделу «термины и определения».
Там дано определение несчастного случая, в частности «…случайное острое отравление (в т.ч. ядовитыми растениями, химическим веществами (промышленными и бытовыми), лекарственными препаратами)».
Случайное острое отравление - это резко развивающиеся болезненные изменения и защитные реакции организма, вызванные одномоментным или кратковременным воздействием случайно поступившего из внешней среды внутрь организма химического вещества, обладающего токсическими (отравляющими) свойствами.
Подтверждение отравления – материалы уголовного дела.
В связи с тем, что суд не исследовал все материалы дела – вернуть в апелляцию.
Судьи вновь рассмотрели дело и пояснили:
Метанол по химическому составу не относится к наркотическим, токсическим, сильнодействующим и психотропным веществам, а является ядовитым веществом, добровольное употребление которого Анатолием материалами дела не установлено.
Напротив, из постановления следователя по особо важным делам следует, что возбуждено уголовное дело в отношении В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, медицинскими документами подтверждено, что смерть наступила в результате алкогольного отравления (метанолом), что не свидетельствует о намеренном употреблении Анатолием ядовитого вещества, даже малая доза которого влечет летальный исход.
Судебная коллегия пришла к выводу о том, что смерть Анатолия в соответствии с вышеприведенными условиями страхования является страховым случаем, в связи с чем наследник Марина обоснованно обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.
Удовлетворить требования Марины частично:
- взыскать со страховой компании в пользу банка страховую выплату в размере ссудной задолженности – 2 миллиона рублей.
- взыскать со страховой компании компенсацию морального вреда – 10 тысяч рублей, неустойку 27 тысяч рублей и штраф 18,5 тысяч рублей.
Два года Марина билась за то, чтобы страховая компания погасила кредит, и ей это удалось. Наследство она получит без долгов.
*имена взяты произвольно.
Определение Верховного суда РФ от 25.07.2023 по делу № 47-КГ23-2-К6 (ссылка ТУТ)
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2023 по делу № 33-6503/2023 (ссылка ТУТ)
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.