Найти тему
Мысли юриста

Лекарства или аппарат нужен? Вам не полагается.

очаровательные коты Рины Зенюк
очаровательные коты Рины Зенюк

Григорий Иванович болел давно и сильно. Уже и инвалидность получил.

Комиссию проходил регулярно. В последнее время глюкозу в крови надо было измерять регулярно. Получил он рецепт, бесплатный, на датчики Freestyle Libre на 28 дней. И районная больница за подписью главного врача заявку сделала в Департамент здравоохранения на датчик Freestyle Libre в целях обеспечения Григория Ивановича этим медицинским изделием по жизненным показаниям.

Но Департамент сказал:

- Датчиков на вас не напасешься, переживет.

Григорий Иванович купил два так необходимых датчика, почти на 9 тысяч. Приложил чеки, и отправил в прокуратуру жалобу.

Прокуратура сделала запрос – чего это вы инвалида обижаете, датчики где?

Департамент здравоохранения бодренько ответил:

- Приобретение системы непрерывного мониторинга глюкозы в крови (датчик Freestyle Libre) и расходных материалов к ней за счёт средств федерального или регионального бюджетов не представляется возможным, так как в настоящее время данное медицинское изделие не включено ни в перечень устройств, имплантируемых в организм человека, ни в перечень медицинских изделий, выдаваемых по рецептам врачей бесплатно

Прокуратура вышла в суд:

- Вследствие необеспечения уполномоченным органом датчиками Freestyle Григорий Иванович был фактически лишён права на бесплатное обеспечение лекарственными средствами за счёт бюджетных средств и поставлен в положение, угрожающее его жизни.

Районный суд рассмотрел дело и обязал Департамент

обеспечить датчиками Freestyle Libre, инфузионным набором и картридж-системой к инсулиновой помпе в соответствии с медицинскими показаниями вплоть до их отмены лечащим врачом, взыскать с Департамента здравоохранения за счёт казны Орловской области в пользу Григория Ивановича в счёт понесённых им убытков на приобретение назначенных медицинских изделий денежные средства в размере 8 980 руб. в связи с необеспеченностью Григория Ивановича этими изделиями.

Департамент направил апелляционную жалобы, и выиграл. Апелляционная инстанция сказала:

- Не было там в направлении слов «жизненно важное», и вообще – пригласим- ка в суд эксперта.

Приняв во внимание объяснения специалиста - главного внештатного., пояснившей, что медицинское изделие - датчик Freestyle Libre – Григорию Ивановичу по жизненным показаниям не назначалось, это изделие фактически лишь более комфортный способ измерения уровня гликемии, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на Департамент здравоохранения обязанности обеспечить инвалида датчиками Freestyle Libre, а также для взыскания с Департамента здравоохранения в его пользу убытков, понесённых им в результате приобретения этих медицинских изделий за свой счёт.

Прокуратура обжаловала и дошла до Верховного суда РФ.

Тот сказал:

- Почто ж вы, братцы, инвалида обижаете. Неправа апелляция. Только суд первой инстанции молодец.

доказательства не могут быть получены из консультации специалиста, который лишь оказывает содействие суду в исследовании отдельных доказательств. При этом консультация специалиста не может подменять собой доказательства, в том числе решение врачебной комиссии, полномочия и порядок деятельности которой урегулированы нормативными предписаниями Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и принятыми в его исполнение подзаконными нормативными актами.

Так же в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что эксперт, допрошенная судом апелляционной инстанции в качестве специалиста, имеет соответствующее медицинское образование и действительно является главным внештатным эндокринологом области.

Апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Апелляционный суд получил определение Верховного суда и дело пересмотрел.

Решение районного суда осталось в силе. Деньги взыскать, датчики выделить. Жизнь человека – важна.

*имена взяты произвольно

В основу легло

Определение Верховного суда РФ от 31.07.2023 по делу № 37-КГ23-2-К1 (смотреть ТУТ)

Решение Орловского областного суда от 13.09.2023 по делу № 33-2564/2023 (смотреть ТУТ)

Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.