Есть мнение, что среди серьёзных учёных работающих в области квантовой физики и нейробиологии атеистов вообще нет. Не спрашивал, на чём оно основано. Однако, не сомневаюсь, что комментатор, данное мнение высказавший, способен привести ссылку на результаты опроса. По которой я не пойду, даже из любопытства. Ведь критерии «серьёзности» учёных, полнота охвата, добросовестность опрашивающих и сама по себе реальность мероприятия, в любом случае, останутся предметом веры – для него. И недоверия для меня.
То есть, вопрос-то в другом. В тонкостях разницы между верой и доверием. Довольно часто можно услышать, что в основе всего лежит вера. В том числе, такие высказывания появляются и под публикацией о природе научного знания, фундамент которого образуют не проверяемые утверждения – аксиомы (в точных) и принципы в естественных науках. Такое положение дел поддерживает на природном пути… кого, собственно?
Наше время, среди прочих уродливых феноменов, породило такое понятие, как «верующий вообще». Не христианин, верующий в личного Бога-Творца, и не буддист, допустим, верующий в нечто очень нетривиальное, не соответствующее чему-либо в авраамической культуре, но, вместе с тем, конкретное. Даже не кантианец, – не кантианец особенно. У Канта всё так закручено, что дзен-буддист сломает обе ноги и шею… И уж как минимум, нужно знать слово «трансцедентный».
Любое религиозное или философское кредо требует специальной подготовки. Которая приобретается, как правило, самостоятельно, – постольку, поскольку человек религией или философией интересуется. Тут нет проблемы. Чтоб стать православным не нужно заканчивать семинарию. Но Библию прочитать следует. А это, замечу, испытание серьёзнее «Войны и мира». Написано так, что и Чернышевский не такой уж бездарностью покажется. Осилить это можно только имея стимул – любопытство, хотя бы.
...О чём речь? О том, что претензий со стороны воцерковленных, – то есть, выполнивших домашнее задание христиан, – ко мне до сих пор не наблюдалось. Равно, как не бродят в их рядах мысли о поголовной религиозности физиков. Не видят они и конфликта между библейскими представлениями и современными научным знаниями. Давно уже Писание буквально толковать не принято. Там ищут духовным смысл.
Не сомневаюсь, кстати, что его можно там найти. Если искать.
За поруганную веру же раз за разом выступают люди, едва ли способные внятно сформулировать, во что они верят, и ничего нигде самостоятельно не искавшие. Таких можно только троллить.