Мы уже много раз писали о необходимости установления поста экологического мониторинга на реке Жужа. Напомню, что в начале 2023 г. Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы выявил загрязнение воды в этой реке, в отличие от бодрых ответов Совета депутатов, что вода там нормальная.
Но вот какого-то решения о том, чтобы выдвинуть предложение московским властям об установке поста экомониторинга Совет депутатов не принял, ограничившись «письмами» об этом.
Напомним, что внесение таких предложений является прямым полномочием Совета депутатов, в соответствии с Уставом муниципального округа Нагатино-Садовники:
Статья 3. Вопросы местного значения
2. К вопросам местного значения муниципального округа относятся:
23) содействие осуществлению государственного экологического мониторинга, внесение в уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы предложений по созданию и размещению постов государственного экологического мониторинга, осуществление добровольного экологического мониторинга на территории муниципального округа.
Согласно ответу Департамента территориальных органов власти г.Москвы Совет депутатов должен вносить официальные предложения в рамках имеющихся полномочий (о благоустройстве территорий муниципального округа, о создании постов экологического контроля, создания и ликвидации природных комплексов и т.д.) в форме РЕШЕНИЯ Совета депутатов, а не письма, обращения и т.п. Только тогда это будет иметь юридические последствия.
Однако, Совет депутатов Нагатино-Садовники до сих пор не принял ни одного решения по поводу поста экомониторинга.
Мне очевидно, что действия депутатов носят умышленный характер - они подают свои "предложения" так, чтобы они не имели юридической силы.
Зачем это делается? Предположу, потому, что, пост экомониторинга станет проблемой для властей Москвы: при длительном наблюдении факт загрязнения акватории неизбежно выявится и приведет к необходимости вмешательства в деятельность бюджетных организаций ВПК, на предмет установки очистных сооружений повышенного класса.
Напомню, что ЦНИИХМ учтен в Реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (ПТО УОНВОС) по III категории, что означает минимальные требования к очистным сооружениям, как например, к какому-нибудь гаражу.
I категория – объекты, оказывающие значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящиеся к областям применения наилучших доступных технологий;
II категория – объекты, оказывающие умеренное негативное воздействие на окружающую среду;
III категория – объекты, оказывающие незначительное негативное воздействие на окружающую среду;
IV категория – объекты, оказывающие минимальное негативное воздействие на окружающую среду.
А ссорится с ЦНИИХМ и другими организация мэрия не хочет. Вот и получается, что депутаты делают вид, что борются за экологию, на самом деле, саботируя этот процесс