Современная научная психология существование души не признаёт. Душа это понятие из области богословия или мистики, но не психологии. Психология это наука изучающая психику, а не душу. А чем тогда отличается душа и психика?
Согласно тем религиозным и мистическим учениям, что используют понятие "душа", после смерти физического тела душа продолжает существовать. Т.е. говоря языком психологии, выходит, что некоторая психическая деятельность может протекать после смерти головного мозга.
Согласно же современной научной парадигме, психика это результат электрохимических реакций в головном мозге человека и некоторых животных. Нет электрохимических реакций в мозге - нет психики.
Поэтому, согласно научной психологии, души нет. И психологу в неё верить не полагается. Значит ли это, что психолог, употребляющий слово, "душа" во время сеанса, шарлатан, и от него нужно держаться подальше?
Нет, не значит. Психолог, прежде всего, обязан работать в парадигме клиента, его субъективной психической реальности. И что не менее важно, он обязан уважать религиозные убеждения клиента. То есть, если клиент психолога верит в существование души - психолог может и должен оперировать этим понятием в той мере, в какой это соответствует интересам клиента.
Так же, психолог может использовать устойчивые выражения со словом "душа" если эти выражения помогают донести свою мысль до клиента. Ну и естественно, использование концепции души допустимо в арт- терапии - там это лишь художественный образ, а он не обязан быть научным фактом, он обязан соответствовать целям терапии, не больше и не меньше.
Приглашаю клиентов на
психологическое консультирование
Электронная почта - g19478227@gmail.com
WhatsApp, Telegram, Discord - 8-905-078-06-48
Вконтакте - @id760655281
