Это я опять наткнулся на извращённое понимание Высоцкого. Записал его автор статьи в исторические оптимисты за слова: «Так век двадцатый — лучший из веков — <…> упадёт под двадцать первый». Именно с пропуском того слова, какое я спрятал в троеточии, чтоб сохранить для моего читателя интригу. Чем отличается литературо- и искусствоведение от точных наук? – Неточностью, если одним словом. Например, у автора сменяется один идеал другим. Так это происходит не мгновенно: раз, и с завтрашнего дня уже другой идеал. Идеалы потому плавно переходят один в другой, что их роднит похожее. (Это элемент теории Шмита. Он плавную спираль применил для описания изменчивости идеалов во времени.) Например, я считаю (а я очень много о Высоцком написал), что у него за жизнь были два идеала. (Я теорию Шмита применил, изменив имена идеалов – мне можно: я не имею официального литературо- и искусствоведческого образования.) Один – идеал трагического героизма («Вот-вот и взойдёт», - так люблю я кратко оживлять наз