Худею с веса 188 кг. На данный момент "отбилась" от 80+ кг. Продолжаю искать свою дорогу к здоровью и нормальному весу.
Каждый раз, когда я смотрю рекламу с бодипозитивной моделью с большим лишним весом у меня в голове происходят нестыковки. Необъяснимые до недавнего времени нестыковки. Я никак не могла понять, что меня в этом всем смущает.
По сути то я же очень внимательно и бережно отношусь к полным, сама такая. Но почему тогда полные в рекламе мне не кажутся настолько однозначной и позитивной темой, как их хотят представить? Что у меня за слом в моей голове?
С сестрой вчера вечером болтала по телефону, пока гуляла, отключилась и, наконец, до меня дошло в чем проблема!
Вот смотрите, новая модель бренда DAVE:
У вас есть ощущение, что такая форма может быть вариантом физической нормы? Именно в этом возрасте, ей лет 20+, быть человеком 200+ кг, и считать себя красивой, вполне может быть, допускаю такое отношение к проблеме. Мозги еще незрелые, опыта нет, перспективы кажутся радужными. Тем более пока нет никаких физических симптомов, которые в дальнейшем ее попросту инвалидизируют, если она с этим ничего не сделает. Как любой подросток-бунтарь, она чувствует себя героиней, сражающейся за право быть не такой, как все.
Потребители рекламы, особенно если они ее возраста, такое любят. Им то что? Не они же в ящик сыграют в 30+, останутся бездетными, и в какой-то момент на годы будут заперты в четырех стенах. А это реальные перспективы этой девушки, если продолжать так, как идет, и не пытаться сражаться за здоровье и перспективы на жизнь.
И это очень яркая разница в подходах к проблеме. Два очень разных пути. Западный и наш, доморощенный.
Я не знаю в курсе ли вы, но только в Союзе, а потом в России, обучали педагогов-дефектологов. Нигде в мире нет даже чего-то подобного. Это мое базовое образование. Я знаю о чем говорю. Даже в перестройку, когда в стране была полная разруха, с нашего факультета не вылезали иностранцы. Нам тащили контейнерами гуманитарную помощь. Заранее пытались перекупать для своих стран самых способных и т.д. У нас было много специализированных школ, где обучали разных детей, компенсируя самые тяжелые особенности. На все эти школы хватало учителей и более узких специалистов. Это была отлаженная, прекрасная система. У которой, конечно были и свои минусы, но пользы она приносила несоизмеримо больше, чем вреда.
Смысл ее функционирования был в том, чтобы научить специалистов максимально компенсировать то, что мешает особенного ребенку быть обычным и иметь все те же возможности и перспективы, как у условно здоровых детей.
А на Западе в это время началась битва за инклюзию. Это когда берут слепого ребенка, сажают в класс со здоровыми и верят, что тем самым приносят добро и остальным детям, и самому слепому ребенку. А это не так.
Потому что правильнее ему было учиться в специализированной школе. У специалиста умеющего работать с подобными детьми. В классе, в котором до 10 человек, а не 30. В среде, где его изначально учат ориентироваться в пространстве, обслуживать себя, взаимодействовать с незнакомыми людьми и т.д. В таких школах все формировалось таким образом, чтобы каждая минута становилась обучающей. Специальные "наглядные" пособия, тактильные, звуковые. Специальные парты, освещение. Расположение классов. Поручни. Мастерские. Врачи, психологи, дефектологи, другие специалисты. Особая физкультура. Музыкальная школа без нужды куда-то ходить, все педагоги приходили. Миллион кружков. Постоянные праздники и самодеятельность. Максимальная интеграция в один коллектив детей разных возрастов. И т.д. и т.п.
На выходе ребенок был способен вполне успешно интегрироваться в обычную взрослую жизнь и имел все навыки, которыми владеет любой взрослый человек.
Это про слепых и глухих, им предстояло жить в обычном обществе с тем, что они оставались слепыми и глухими. А вот речевики и дети с другими нарушениями, все 12 лет школы компенсировались насколько это возможно. Т.е. с ними работали в сторону того, чтобы в какой-то момент они выровнялись с обычными детьми и их особость нивелировалась. Проще говоря, вылечилась.
Вот я, например, особенная, со своей дислексией. И если бы родители догадались, что со мной что-то не так, не потому что я ленивая и плохо обучаемая, то у меня был бы шанс обучаться в более подходящей обстановке и с меньшим стрессом, чем это происходило. Я компенсировала свой дефект сама по себе, но это случайность. Могло получиться куда хуже...
И как по мне, использование в рекламе критически полных людей это про ту самую инклюзию. Те же яйца, вид сбоку.
Проще не лечить и не компенсировать, а придумать сказочку про "белого бычка" о том, как все по своему красивы!
По-русски говоря, никто не знает, что с этим делать! Не умеет. Нет научной базы. Не хочет вкладываться. Нет желания заморачиваться. Лучше внушить обществу, что и так все отлично и красиво. Имеет право весить 200+! Тем более, если процент критических толстяков в обществе растет из года в год.
И мне кажется, что это опять же абсолютно не наш подход!
Лечить. Компенсировать. Создавать специальную среду, которая в этом будет помогать. Обучать жить со своей особостью. Интегрироваться в обычное общество. Вот наш...
Это про те же самые спорт клубы. Про то что человеку, который никогда не был в этих заведениях, не подходят обычные тренеры. Должен быть кто-то специально обученный, кто поможет во всем этом адаптироваться, и не за сто тысяч миллионов! Про достаточное кол-во врачей нужных специализаций. Про какие-то федеральные программы и центры. Про бесплатных диетологов по ОМС и т.д.
Но точно не про попытки отмахнуться. А реклама и иже с ней как раз про "отмахнуться". И так сойдет! И так красивая!