Погашенная судимость «снимает все грехи?»
Разберём популярный вопрос – как мешает жить снятая или погашенная судимость. Её (судимости) вроде уже нет, но она все равно есть.
Итак, в норме ч.6 86 УК сказано просто и категорично: «Погашение и снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Казалось бы все на 100% ясно: сказано же – ВСЕ правовые последствия.
Но как бы не так. Есть довольно много сфер общественной жизни, где судимость будет «светиться» и дальше. А почему так, почему опять «закон не писан»?
Разъясняет нам эту «непонятку» Конституционный суд:
Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N N 1207-О. «Судимость, в первую очередь уголовно-правовой институт, имеющий значение для целей реализации уголовной ответственности, однако за пределами уголовно-правового регулирования судимость приобретает автономное значение…».
То есть, в ч.6 86 УК умалчивается, что на самом деле снятие судимости аннулирует НЕ все правовые последствия, а только уголовно-правовые.
На самом же деле, судимость и после погашения оставляет за собой ряд последствий, которые абсолютно бессрочны. То есть судимость остается с человеком пожизненно.
Правда после погашения или снятия судимость может называться немножко по-другому – «факт привлечения к уголовной ответственности», но легче от этого не становится.
!!! Кстати, «факт привлечения» - это не только бывшая судимость, но и прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Например, судебный штраф или примирение с потерпевшим – вроде и судимости за дело не было, а факт привлечения есть и будет. И потом доказывай, что дела-то и не было по-сути, копеечное оно (например, поругались с соседом да и помирились) – но факт имеется (ложечки, может, и нашлись, но осадочек остался).
Информация в МВД
Факт привлечения к уголовной ответственности остается в Информационном центре МВД. Стереть её оттуда невозможно, нет правовых механизмов, которые помогли бы это сделать
!!! Ещё раз кстати: есть межведомственный приказ с грифом «для служебного пользования» (потому реквизиты не приводим) – в нём написано, что сведения о прежних судимостях хранятся до достижения гражданином 80-летнего возраста. Так что теоретически судимость не совсем навечно, но практически понятно, что в таком мудром возрасте оно уже никому и не надо…
Избирательные права
Желающий избраться на выборную должность обязан указывать сведения о своей судимости. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ «2.1. Если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости». Правда, стоит отметить, что факт судимости не препятствует выставлять свою кандидатуру и быть избранным - нужно только сообщать сведения.
Иначе говоря, потенциальный избиратель будет знать о былых свершениях – поэтому противникам кандидата будет над чем позлословить.
Запрет на определенные профессии
Самый очевидный пример - статья 14 Федерального закона N 16-ФЗ «Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе при наличии судимости, в том числе снятой или погашенной». Аналогичное положение и в других правоохранительных органах, включая судебные органы.
Для педагогов и для различных профессий, связанных с несовершеннолетними есть свои ограничения – ст.331 Трудового кодекса (бывшая судимость за насильственные преступления, преступления против детей и пр.).
Или вот свежий пример (с 1 марта 2023 г.): Статья 328.1 Трудового кодекса. «К трудовой деятельности, связанной с перевозками не допускаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость либо подвергающиеся уголовному преследованию (прим. – не перепутайте, здесь применено слово «подвергающиеся», имеется в виду, именно сейчас находящиеся под следствием, а не «подвергавшиеся» ранее) за следующие преступления: убийство, грабеж, разбой….». А это касается и таксистов и водителей общественного транспорта. Как мы видим для водителей вроде нет препятствия в виде бывшей судимости – нужна юридически действующая судимость или нужно быть обвиняемым/подозреваемым по уголовному делу. Но на практике и бывшая судимость не будет, мягко говоря, помогать в приеме на работу
Вообще, по профессиям, где бывшая судимость может быть проблемой, нужно делать отдельную подборку. Проблемы эти вытекают даже не из законодательного прямого запрета. Просто на бытовом уровне как получается: проверяют «безопасники» кандидата, а им же надо показать свою полезность, вот и сигнализируют они работодателю, что «ваш кандидат тот ещё фрукт». Ну а после такого доклада основания для отказа в приеме на работу найти всегда можно.
Запрет на оружие
Сильное ограничение в праве на огнестрельное оружие. Не любая бывшая судимость мешает, но перечень препятствующих статей, по которой когда-то «привлекали» довольно широкий. Ст.13 Закона «Об оружии» № 150-ФЗ. Например, для любителей охоты это критично, хотя зверушки наоборот были бы этому рады.
Родственники с судимостью
В некоторых случаях может учитываться даже не своя судимость, а судимость родственников (прямо как в древнем городе Вавилоне по «Закону Хамураппи») Нет, прямых запретов, вроде бы и нет, но могут потребовать указывать в анкете о судимости родственников. Нам эту тему есть Решение Верховного Суда РФ от 27.03.2017 N АКПИ17-46 в котором запрещено отказывать в приеме на службу в МВД на основании судимости родственников. Но все равно не запрещено требовать предоставления таких сведений, которые будут учитываться при принятии решении о приеме на работу.
Запрет для присяжных заседателей
При формировании коллегии присяжных заседателей у кандидатов выясняют сведения о прежних судимостях. Утаённая присяжным бывшая судимость может стать основанием для отмены приговора, вынесенного с участием такого присяжного.
Хотя для самого присяжного это не проблема, присяжные обычно не держатся за свой статус, но нюансик имеется.
ЧТО С ЭТИМ МОЖНО СДЕЛАТЬ
Да почти ничего поделать невозможно.
Есть попытки убрать запись из базы МВД через гражданские или административные иски связанные, например, с защитой персональных данных – но это все борьба с ветряными мельницами, никому ещё не помогло.
Можно ждать достижения 80 лет (такой себе, конечно, вариант…)
Более реальный путь, но крайне сложный - бывшую судимость можно убрать, если отменить приговор по реабилитирующим основаниям. Да, пересмотр дела возможен даже и после снятия судимости. Например, бывший осужденный давным-давно всё отбыл, о судимости свой забыл, но вот решил стать охотником, пошел получать оружие, а там и напомнили…
Если такой вариант с отменой давнего приговора получится, а теоретически это возможно, то запись уберут.
Варианты обжалования смотрим здесь Схема всех вариантов обжалования приговора. Для такого сложного фокуса, конечно, нужно найти существенное нарушение в прежнем деле – Список существенных нарушений.