Найти тему
Освальдо Просперо

Древние индейцы превращали камень в пластилин? Учёные пытаются объяснить эту технологию

Приветствую вас, любители мистики и непознанного! Позвольте представиться, Освальдо Просперо – исследователь необъяснимого и невероятного! Сегодня я поведаю вам одну интересную историю. Садитесь поудобнее и слушайте.

Долгое время исследователи, посещая древние индейские памятники архитектуры, удивлялись технологии создания блоков неровной, плавной кладки. Причём, они так были подогнаны друг к другу, что между деталями конструкции невозможно протиснуть даже лезвие ножа. И это без скрепляющего раствора. При этом очень интересно то, что на каменных боках из диорита, базальта, гранита, мрамора можно найти следы от вмятин рук.

И таких следов великое множество. 
Источник фото: https://i.pinimg.com/originals/2e/28/cf/2e28cfddf49718621497f42c62ccf10c.jpg
И таких следов великое множество. Источник фото: https://i.pinimg.com/originals/2e/28/cf/2e28cfddf49718621497f42c62ccf10c.jpg

Это навело исследователей на мысли о том, что каким-то образом древним мастерам удавалось придавать камням свойства пластилина. Но одно дело - говорить о каком-нибудь растворе цемента и совсем другое - о граните, базальте и других твёрдых породах. Даже с помощью современных химических реакций и веществ размягчить диорит, гранит или мрамор до состояния теста или пластилина невозможно. Тем не мнее, достаточно доказательств того, что в древности именно так и происходило.

Но как такое возможно? Существует несколько гипотез. К примеру, палеоконтакт. Якобы это была внеземная технология, и боги, прилетевшие с других планет или даже звёздных систем, обучили людей. Звучит фантастично не правда ли? Поэтому даже альтернативные историки пытаются найти вполне земное объяснение размягчению твердейших пород. И кстати, достаточно удачно это делают.

Однако, сначала хотелось бы рассмотреть версию академическую. Сотрудники геологической кафедры Принстонского университета уверены, что камни индейцы добывали в каменоломнях, после чего с помощью импровизированной, но очень большой мельницы их перетирали в пыль, заливали водой, смешивали с другими ингредиентами и получался бетон, якобы из диорита, мрамора, гранита и других твердейших пород.

На мой взгляд, такое объяснение могло бы сработать с другими видами пород, но не со сверхпрочными. Поэтому лично мне нравится гипотеза Хайрама Бингема. Археолог утверждал, что долгое время общался с наследниками коренного американского населения и пришёл к выводу, что сок неизвестного растения при разогревании позволял сделать камень мягким. Своё заключение он сделал из рассказов индейцев о птицах, которые растирают листья каких-то растений о камень и после этого спокойно с помощью клюва проделывают в нём отверстие, буквально «выковыривая» каменистую субстанцию.

Полигональная кладка индейцев - загадка.
Источник фото: https://forum.motolodka.ru/att/f1/2014646_225675.jpg
Полигональная кладка индейцев - загадка. Источник фото: https://forum.motolodka.ru/att/f1/2014646_225675.jpg

Если это действительно так, то необходимы исследования. К сожалению, когда группа учёных попыталась разведать, что это были за растения или хотя бы птицы, то выяснилось, что речь идёт об вымершем виде пернатых. По крайней мере, отыскать какое-то упоминание в орнитологических справочниках они не сумели. Тем не менее, исследователи не отчаиваются и собираются провести масштабное исследования воздействия соков растений, произрастающих в Южной и Центральной Америке, на каменные породы. Возможно, когда-нибудь эту загадку удастся разгадать.

Вот и конец моего рассказа. С вами был я, Освальдо Просперо – любитель мифов, легенд, различных тайн и загадок нашего необъятного мира. Не забудьте подписаться на наш канал и поставить лайк. Благодарю за ваше внимание.
-3

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц