СРАЗУ СКАЖУ - На оригинал этой статьи наложены санкции и "профи" считают её потенциально опасной! Так что дальнейшее чтение и понимание полностью лежит на Вашей совести! Но повеселиться Мы с Вами всё-таки сможем =)
ГРОМЧЕ КРИКНЕШЬ - ДАЛЬШЕ УСЛЫШИШЬ !
В оригинальной статье Я (Дима Компанец) пытался исследовать с помощью учебниковых формул и знаний почерпнутых из достоверных источников и стоков одну не весьма оригинальную схему в которой в качестве источника питания для микромощного передатчика использовался обыкновенный динамик.
Я предположил, что мощность генерируемая динамиком под ударами звуковых волн голоса человека, недостаточна чтобы питать простейшее радиопередающее устройство для излучения радиоволны на достаточное расстояние. И, используя математические формулы из умных книг , попытался это подтвердить.
БУКВАЛЬНО СРАЗУ РАЗГОРЕЛСЯ СПОР ОБ ЭНЕРГИИ
Мне подумалось, что микро-мощность можно регистрировать с помощью светодиода и я спросил :
КТО ИЗ ВАС СМОЖЕТ НАОРАТЬ В ДИНАМИК ДО СВЕЧЕНИЯ ДИОДА ?
Хочу увидеть такого уникума - ему как раз в цирке выступать с мощным голосом раскачивающим динамики до перегрева
Ответ был получен незамедлительно
Де**** , я в детстве когда баловался с шарманкой использовал динамик в качестве микрофона, про то как настроить чувствительность даже раскрывать не буду, не для средних умов как у тебя🤔Злой Енот🤔
С чем не поспоришь, так это - "ЗНАНИЕ = СИЛА!". Тут я полностью согласен!
Выходит , что я сильно ошибался и , что настоящий Радиолюбитель прекрасно справится с этой задачей - Заставит светиться Светодиод от Динамика Голосом.
Наверное все Радиолюбители , что пишут комментарии к мои статьям , так и делают - Зачем микрофон если есть динамик !?!?
ТО ЧТО ДИНАМИКИ - ЭТО ХОРОШИЕ БАТАРЕЙКИ МНЕ ДОКАЗАЛИ
хотя я привык к практике и очень-бу хотел увидеть видео, как те кто это доказал наорут в динамик до светодиодного свечения =)
А пока нет видео - я "Д`артаньян , а те что пишут ...." Классики нам что гласят с экранов - "Не запостил! Значит не было!" вот так-то!
ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ПЕРЕДАТЧИКУ "ШПИЁНСКОМУ"
Шарманка Трёхточка или просто авто-генератор на одном транзисторе с кусочком ферритовой антенны - это не сложно, но крайне не эффективно и ненадежно.
Классические радиопередающие комплексы строятся чуточку иначе
Именно с помощью этих схем, потребляющих весьма не мало, и передаются на дальние расстояния сигналы как в море так и на суше
Петр, Радиолюбитель, хорош шутить, 😂китайский бао, бьют на 14 км, при заявленных восьми ватах, хотя там и пять вряди будет, через леса и болота, а тут кишоат и по морю, рооесть по прямой, и без всяких препятствий, извини , за клаву
Анатолий Иванов, Так вроде дальность радиостанции сейнера, начальником на которой был Димурелло, составляла 10 км (кажется), при мощности 1 кВт. По его же формулам. 🤔D G🤔
ПРОВОДА ЗАПУТАЛИСЬ С МЫСЛЯМИ у "ПРОФИ"
Нам удалось примерно рассчитать мощность такого источника питания как Динамик. А каков ток от динамика? Мы видели что при ударах у нас вспыхивал , не сгорал сверхяркий светодиод. Ему ток нужен до 1 мА (0,001А) а напряжение 2 вольта. По мощности можем просчитать 0,002 Вт
это в 500 раз меньше одного ватта. (запомним это).
ЭТО МОЩНОСТЬ БАТАРЕЙКИ, А НЕ ПЕРЕДАТЧИКА!
10 мВт, до 100 метров, батарейка "Крона". Проверял, 100 метров между такой-же игрушкой, берёт. Днём раньше таксисты на этой частоте попадались, а по ночам ещё кто-то ловится, это на такой-то примитивный приёмник. 😏 Пишет "Интересная железяка"
Его слова подтверждает "эксперт" 🤔D G🤔
Димурелло!!! Два милливатта - это 100+метров на простой приёмник и в районе километра (как минимум, если "земной волной" или поверхностной), если приёмник и антенны нормальные. Это для телефонного сигнала. Дмитрий, ваши доводы - полная х..., ой, то есть не соответствуют действительности.
Проверить практикой - проще простого: Генератор ВЧ на 27000 кГц, можно "привод" от любимой вами мигалки присобачить, что б сигнал прерывался, изменял частоту, антенну штырь 2,6 м с противовесом из проволоки, простейший приёмник (китайский пикси) переделанный и всё.
Такой сетап "берёт" метров на 400+. Но Дмитрию проще писать ерунду. Увы...
УВЫ УВЫ-ЖАЕМЫЕ ЗАНТОКИ - ВЫ НЕ ПРАВЫ
Указываемая в паспорте на РПУ или схему мощность излучения никак не соответствует мощности источника питания необходимого для работу радиопередающего устройства!
Игрушка и иллюстрации с мощностью излучения в 10 мВт "кушает" батарейку крона как пасюк перловицу. Да чо там спорить - пульты ДУ для игрушек съедают батарейки за милую душу, а излучают , ну явно не мегаватты с киловаттами.
ВОТ ВИДИШЬ ДОРОГОЙ ДРУГ С КЕМ МНЕ ПРИХОДИТСЯ ИМЕТЬ ДЕЛО
эти любители не могут отличить даже мощность излучения от мощности потребления !
Но на самом деле эти "эксперты" сами себя разоблачают
То, что это х***ня уже "бубликовалась", хочется заметить, ЧТО ХОТЬ 100 ВАТТ ДАВАЙ. ЕСЛИ АНТЕННА НЕ СОГЛАСОВАННА, ТО И ВЫХЛОП У ТЕБЯ БУДЕТ НА 100 МЕТРОВ.
И главное, ни схемы, ничего одни слова.
Ты бы собрал бы хоть чего, привел результаты, потом бы писал.
Вот тебе Д.К передатчик, там частоты написаны, выходная мощность 10 ватт, при несогласованной антенне в эфир уходит не более 1 ватта, при согласованной антенне вся мощность. Связь можно прокачать на сотни км.
🤔Петр, Радиолюбитель,🤔
Ждемс, что скажет адвокатура!!!
....удваивая мощность передатчика, вы получите прирост радиуса действия от 25% до 40%. При этом увеличение мощности в 10 раз позволит получить расширение радиуса всего вдвое. дальность связи радиопередающих устройств напрямую, а точнее через корень, зависит от мощности закачиваемой в устройство.
И чем больше эта мощность (энергия) тем дальше слышно (как в лесу).
Букварь нам пишет, что:"Дальность связи в хвойном лесу, при мощности передатчика рации 6-8 ватт, в диапазоне 430 МГц будет доходить до 7-10 км."
При мощности 0,002 Вт (это в 500 раз меньше одного ватта.) 2000 метров / 500 раз = 4 метра дальность связи в САМОМ ИДЕАЛЬНОМ СЛУЧАЕ.
И тут, на ровном месте, обделался. Анатолий Иванов
Вы же сами написали "Дальность связи пропорциональна корню квадратному из отношения Pt/Pr"
И тут же "...это в 500 раз меньше одного ватта. 2000 метров / 500 раз = 4 метра". Корень куда делся?
Я уже не говорю про "УЛОВИТЬ СИГНАЛ", "для заводских устройств", "ИДЕТ В ВОЛНУ", "переход откроется на катушку", "его сила уйдет в радиоволну", "По мощности можем просчитать 0,002 Вт", "метра не так уж плохо".
С чем не поспоришь, так это - "ЗНАНИЕ = СИЛА!".
ВОТ ВИДИШЬ ДОРОГОЙ ДРУГ тут и С МАТЕМАТИКОЙ СУРОВО !
А в конце статьи я , по обычаю древнему, привел пример того, что стоит знать, но от вас это так сильно скрывают в том числе и эти "горемыки-комментаторы"
А вот для тех кто серьезно опасается за свои секреты и боится слежки, я рекомендую вполне реальную вещь узнать чтобы в просак не попасть ...
ВАШ СОТОВЫЙ МОГУТ СЛУШАТЬ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ И ОЧЕНЬ ПРОСТО!
Этот ролик откровенно банят уже который год , интересно зачем ? Мне очень интересно почему эту уязвимость телефонов и айфонов от вас стараются скрыть .... ???
А на этом всё , пока,
до свиданья!
Ваш Д.К.
