Найти в Дзене
Нить разговора

Роман Сенчин «Елтышевы» – книга, которая отберёт надежду или заставит полюбить жизнь

Эту книгу мне принёс читатель. «Никаких аналогий, Вы не подумайте! Там главная героиня – библиотекарь... Просто очень впечатлила...» Я сегодня думая об этом романе Сенчина, думая, как к нему подступиться, весь день пою песню: Я-а-а-а жду ответа...Больше надежд нету... Я выключаю телевизор, я пишу тебе письмо, про то, что больше не могу смотреть на... то слово, которое нельзя писать на этой площадке, чтобы не схватить бан... Итак, Елтышевы. Это фамилия главных героев. Николай и Валентина. По словарю Даля «елтыш» – это обрубок, чурбан. И весь роман – это такая семейная сага об угасании рода. О том, как люди, попав в тяжелые условия, просто опускают руки и вымирают. Действие происходит в 90-е, начале нулевых. Где то под Минусинском. Мы это понимаем по тому, как автор говорит о Саянах, очень холодной и снежной зиме и северной ягоде, которую собирают герои, чтобы выжить. Эту книгу я прочла за два дня, она небольшая, читается очень легко. Но на душе после нее такое чувство, что тебя обманул

Эту книгу мне принёс читатель. «Никаких аналогий, Вы не подумайте! Там главная героиня – библиотекарь... Просто очень впечатлила...»

Я сегодня думая об этом романе Сенчина, думая, как к нему подступиться, весь день пою песню:

Я-а-а-а жду ответа...Больше надежд нету...

Я выключаю телевизор, я пишу тебе письмо, про то, что больше не могу смотреть на... то слово, которое нельзя писать на этой площадке, чтобы не схватить бан...

Итак, Елтышевы. Это фамилия главных героев. Николай и Валентина. По словарю Даля «елтыш» – это обрубок, чурбан.

И весь роман – это такая семейная сага об угасании рода. О том, как люди, попав в тяжелые условия, просто опускают руки и вымирают.

Действие происходит в 90-е, начале нулевых. Где то под Минусинском. Мы это понимаем по тому, как автор говорит о Саянах, очень холодной и снежной зиме и северной ягоде, которую собирают герои, чтобы выжить.

Эту книгу я прочла за два дня, она небольшая, читается очень легко. Но на душе после нее такое чувство, что тебя обманули.

Попытаюсь объяснить. Герои оказываются в сложной ситуации и винят в этом кого угодно, но только не себя. Хотя виноват изначально муж главной героини – глава семейства Николай Елтышев. После преступления на рабочем месте, а герой работает милиционером в вытрезвителе, его увольняют и просят освободить ведомственную квартиру. Его жена, боясь пересудов и косых взглядов соседей, тоже увольняется со своей «непыльной» (привет библиотекари!) и неплохой работы. И они вместе со старшим сыном-оболтусом 25 лет, который нигде не работает и ничего от жизни не хочет едут в деревню, в дом родителей Валентины. Младший сын по глупости (ударил человека в драке и сделал инвалидом) сидит в тюрьме.

Дальше всю книгу автор как будто издевается над героями, проверяя их на прочность.На них в каждой главе сыпятся беды. Один из критиков написал, что он как будто топит их в бочке с мазутом, не дает выплыть.

Я не буду пересказывать Вам сюжет. Прочтите сами и послушайте свои ощущения.

Но у меня возникло такое чувство, что нельзя так писать. Нельзя делать картину жизни такой беспросветно мрачной.

Да, многое в книге описано верно – и состояние русской деревни и отношение к больным, и безработица, и алкоголизм. Но, повторю за автором одной из рецензий на эту книгу: «Если Вы рисуете черную корову, то на боку у неё обязательно должно быть белое пятно»

Без этого нельзя. Иначе, хоть в петлю лезь. А Роман Сенчин, складывается впечатление, как будто упивается той чернухой, какую описывает и делает её еще мерзостнее, еще чернее. Он делает главного героя серийным убийцей, который убивает потом и своего сына. Он ни в чем и никогда не дает своим персонажам отдыха, они как будто жарятся на сковородке, еще находясь среди живых.

Я уверена, что в любом виде искусства, будь то литература, живопись или кино – должно быть что-то светлое. Должен быть хотя бы намек на свет.

Помните, как у Антона Палыча: «Знаете, когда идешь темною ночью по лесу и если в это время вдали светит огонек, то не замечаешь ни утомления, ни потемок, ни колючих веток, которые бьют тебя по лицу…»

Читая эту книгу, я вспоминала жизнь нашей семьи в 90-е. Всем было тогда не сладко, а мы еще и покинули свой привычный мирок, свой родной город Ташкент и приехали в Россию, в лихолетье. Были моменты отчаяния, было ощущение катастрофы порой, было иногда чувство, что не выкарабкаемся. Но и тогда , в те годы, я помню очень много светлых моментов. Я помню людей, которые нам помогали, я помню нашу семью, которая не смотря на трудности старалась оставаться вместе, поддерживать друг друга.

Очень хорошо помню момент, когда мы приехали на свой голый участок, который нам выделили под строительство. Уже стемнело, нужно было возвращаться домой в общагу. А папа предложил запечь картошку в золе. Пахло дымом и чем-то еще горьковато осенним. Стал накрапывать дождик. И я тихонько напевала себе под нос популярную тогда песню: «Меня ты скоро позабудешь, художник что рисуешь дождь...» И мы строили дом, и верили, что настанут светлые времена.

По ходу чтения книги и потом критических статей о ней, у меня возникло несколько вопросов. Если позволите, я задам их Вам, дорогие читатели.

Главный герой романа – милиционер Николай Елтышев. После преступления (даже совершенного якобы неумышленно) его лишают ведомственной квартиры, увольняют и дают условный срок. Критики пишут о том, что автор, мол, совсем не знаком с профессией милиционера, что у героя к моменту его увольнения (а ему было уже 50 или около того) квартира должна быть давно в собственности и приватизирована. И что, мол, не бывает таких милиционеров, которые за всю свою службу не нажили связей, чтобы потом не попытаться с помощью них найти новую работу.

Как Вы думаете, справедливы ли претензии критиков к автору, что он неверно выбрал профессию главного героя, который не может потом никак устроить свою жизнь?

Жена Николая Валентина работает в библиотеке и в пору, когда кругом царит безработица и бандитизм, увольняется тоже. Зачем? Чтобы люди не судили? А на что Вы жить будете? И еще одна претензия была к автору книги, что, мол, библиотекарь Валентина не прочла за все время действия ни одной книги. Вот с этим я не согласна, так как знаю и видела библиотекарей, которые вообще не читают книг. Или читают такие, которые и книгами то назвать можно с натяжкой. А Вы что думаете по этому поводу?

Чтобы выкарабкаться из безденежья, герои в деревне начинают торговать спиртом. При этом все равно у них нет денег. И в конце повествования их бедный домишко еще и обносят. Критики тоже на этот счет шумят: что не бывает мол, нищих бутлегеров. Правы они, как Вы думаете?

По поводу книги Сенчина «Елтышевы» могу сказать, что прочесть её все таки нужно. Но только тем людям, которые знают, что в их жизни есть что-то хорошее и светлое. И это светлое способно осветить все темные уголки души и вытащить наружу все страхи и показать им жирный кулак, потому что им не сломать нас.

Литература должна вести нас к свету, даже если там, где мы есть, темно, хоть глаз коли. Я считаю, что Сенчин специально сгустил краски, напустил жути. Да. Жизнь наша порой очень страшна, но искусство нам для того и дано, чтобы спасти нас, вручить нам факел и показать дорогу из этой темноты.

Спасибо за внимание!