Лидер общественного движения «Народный жилищный инспектор» Сергей Креков обжаловал отказ от рассмотрения иска к Правительству Москвы о признании доминирующего положения ГБУ «Жилищник» на рынке управления многоквартирными домами города Москвы.
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА КРЕКОВА:
17 октября 2023 года судьей Тверского районного суда города Москвы Стеклиевым А.В. вынесено определение об отказе в принятии искового заявления Крекова Сергея Сергеевича к Правительству города Москвы, Федеральной антимонопольной службе об устранении нарушения антимонопольного законодательства.
В качестве основания для вынесения данного определения суд указал, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право, в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Заявитель считает, что данное Определение является незаконным и необоснованным, поскольку вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и нарушает права и законные интересы заявителя.
Исковые требования Заявителя связаны с защитой его личных прав и законных интересов, в частности, доминирующее положение ГБУ «Жилищник» на рынке оказания услуг по управлению многоквартирными жилыми домами в городе Москве стало препятствием для доступа на товарный рынок ИП Креков С.С. Данный факт выражен в незаконном отказе в выдаче лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в городе Москве. Таким образом, иск был заявлен в защиту нарушенных прав и интересов Истца – Крекова С.С.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 331 - 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
Определение Тверского районного суда города Москвы от 17.10.2023 по делу № М-4645/2023 отменить полностью и принять исковое заявление для рассмотрения по существу.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ СТЕКЛИЕВА:
Судья Тверского районного суда города Москвы Стеклиев А.В., ознакомившись с исковым заявлением Крекова Сергея Сергеевича к Правительству города Москвы, Федеральной антимонопольной службе об устранении нарушения антимонопольного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Правительству города Москвы, Федеральной антимонопольной службе об устранении нарушения антимонопольного законодательства, с просьбой признать доминирующее положение ГБУ «Жилищник» на рынке оказания услуг по управлению многоквартирными жилыми домами в городе.
В соответствии с ч. 1ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав и законных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывается в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав , свобод или законных интересов другого лица государственным органом , органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право, в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо требований, связанных с защитой своих прав, свобод и законных интересов истцом не заявлено, а права на обращение в суд в защиту неопределённого круга лиц у истца не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Крекова Сергея Сергеевича к Правительству города Москвы, Федеральной антимонопольной службе об устранении нарушения антимонопольного законодательства.