Свою самую первую свою заметку на Дзене мне почему-то хочется начать с темы конца.
Итак, авось вы знаете про людей, которые с рвением сейчас норовят говорить, например, не 'последний полёт', а 'крайний полёт'. И т.п.
Так вот, на эту тему вроде и без меня высказывающихся предостаточно. Я обнаружил, что на одном лишь Дзене больше сотни соответствующих статей и видео. И что же я такого уникального могу добавить?
Начну с того, что по обозначенному поводу знатные филологи-лингвисты уже достаточно давно знатно корчатся, называя сие явление не столько культурным феноменом, сколько феноменальным бескультурьем. Вот ходячий пример их корчей:
http://gramota.ru/class/istiny/istiny_6_krainij
Но у меня от таких пламенных укоров бескультурью просто уши вянут. Где логика? Все разбирушки сосредоточены вокруг того объяснения, что бескультурье, дескать, возникло благодаря псевдообидности слова 'последний' ('ругаться последними словами'). При этом сами же эти филологи замечают, что более всего практика бескультурья распространена среди представителей рисковых профессий, где слово 'последний' ассоциируется вовсе не с обидностью, а с кладбищенской тематикой ('отправиться в последний путь'). Но вот насчёт последнего смысла слова 'последний' в их критическом разборе что-то как-то не густо! Словно боятся что ли как-то оскорбить чувства суеверующих?
Как по мне, отношение к словам 'последний-крайний' - это объект не столько культурологии, сколько психологии и даже психиатрии. Можно задействовать это отношение, как минимум, в качестве теста на вербальный интеллект, а как максимум - в качестве теста на вменяемость (понимает ли человек хотя бы чуть-чуть слова, которые использует?). Понятно же, что нужен всего лишь хотя бы средний интеллект, чтобы догадаться, что слово 'последний' возникло из значения 'идущий по следу', в то время как слово 'крайний' образовано от слова 'край' (конец, рубеж, предел, обрыв). Но для достаточного количества людей такой интеллектуальный уровень просто недостижим.
Далее, по вышеприведенной ссылке с филологической критикой бескультурья цитируется Л.В. Успенский - советский писатель, лингвист и филолог, публицист, переводчик, журналист, военный корреспондент, член Союза писателей СССР, к сожалению, умерший в 1978 году. Л.В. Успенский, видимо, чувствует русский язык всяко лучше меня (слово "видимо" я вынужден ввернуть, так как общая природа чувствительности позволяет фиксирующему лучше фиксировать, кто хуже фиксирующего, но не кто его лучше, что уже, понятно, гораздо хуже идеала фиксации). Поцитирую его и я:
Тысячи людей говорят: 'Кто тут крайний?', подойдя к очереди за газетами... Это словоупотребление не может быть признано правильным и литературным. Если на вопрос: 'В каком вагоне ты едешь?' вы ответите: 'В крайнем!', у вас сейчас же потребуют разъяснить: от начала или от конца поезда, в первом или в последнем? У каждого ряда предметов по крайней мере два края, и слово 'крайний' стало употребляться тут по нелепому недоразумению...
Меня очень сильно смущает, что то, что Л.В. Успенский говорит, намекает на признаки шизофрении. Ну, это когда человек не в состоянии понять смысл фразы за счёт восполнения её семантических "белых пятен" на основе окружающего контекста, и начинает бурчать и стонать, чтоб фразу делали максимально многословной, и это, вот, позволило бы избежать кривотолков в её интерпретации. Например, скажут такому человеку - "Козявкин принял ванну", и человек начинает страдать, что не понимает - эту ванну, что, прислали по почте, и Козявкин был вынужден принять посылку? И зачем принял, если у него и так своя ванна уже есть?... Или спросят такого идиота в очереди - "Кто тут крайний?", а человек и начинает переживать, что краёв, видите ли, он видит очень много (в отличие от идиотов, которые краёв вообще не видят!): и передний край, и задний, и левый, и правый, и верхний, и нижний... В общем, если кто может без дополнительных расспросов догадаться, какую ванну принял Козявкин, или какой край интересует вопрошающего у очереди - "Кто тут крайний?", то он столь же плохо чувствует русский язык, как и я!
Самое ужасное, что по факту шизофренический выпад Л.В. Успенского многие люди активно подхватили и распространяют столь же ревностно, как их идейные противники подхватили подмену "последних" на "крайних". Хуже этого, пожалуй, лишь распространение мысли о том, что "крайними бывают только север, плоть, мера и необходимость; для всего остального существует простое и понятное слово 'последний'". Потому что умение видеть существование нескольких краёв, может, и шизофреническое достоинство, но оно ведёт хотя бы в сторону расширения сознания. А вот умение увидеть лишь 4 слова, подходящих под приемлемое словосочетание - это уже явно в сторону уменьшения сознания. Лично мне кажется признаком крайне невысокого вербального интеллекта, если для человека не бывает "крайнего срока", "крайнего дома", "крайней степени" и др.
Ещё по вышеприведенной ссылке даётся упоминание творчества профессора, доктора филологических наук, заслуженного деятеля науки РФ, к сожалению, умершего в 2019 году В.В. Колесова, который уверяет, что говорить слово 'крайний' - это вообще не по-русски. Что это, дескать, чисто из украинского языка. Не знаю, как вас, а по крайней мере меня это заявление несколько покоробило. Украинский язык, оказывается, старше праславянского...
Зато лично у меня возник такой вопрос: нахрена наши предки затеяли для обозначения конца использовать слово 'последний', хотя логичнее было бы применять какое-нибудь слово типа 'крайний'? И напрашивается ответ, что сделали они ровно с тех же самых позиций, которыми руководствуются нынешние представители рисковых профессий. Всего лишь из боязного суеверия, что неаккуратным словом можно навлечь 'крайность'! Потом, как водится, скудость словарного запаса в сочетании со скудоумием не позволила выдержать строгую линию последовательного применения слов (по большому счёту, это только компьютеру под силу), и всё поперепуталось. Потом, естественно, нашлись люди, которые в слова предков вникнуть не в состоянии, однако трусость ко всему иррациональному оказалась как у предков! Вот и вышли в итоге какие-то подозрительные для хотя бы чуть-чуть думающего человека словесные извращения, что 'последний' - это, дескать, про кончину, а 'крайний' - это, дескать, про бескрайность! А вы ещё потом, небось, недоумеваете, почему я не очень хорошо думаю о психиатрах, что они довольно неправильно работают!