Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Москвич Mag

Мосгорсуд приговорил доцента МФТИ Анатолия Губанова к 12 годам колонии по делу о госизмене

Кандидат технических наук, доцент МФТИ Анатолий Губанов возглавлял отдел Центрального аэрогидродинамического института им. Жуковского (ЦАГИ), где занимался проектированием гиперзвуковых ракет и самолетов. В 2020 году ему вместе с другим физиком, 70-летним Валерием Голубкиным, предъявили обвинение в разглашении гостайны. Поводом стали отчеты, которые они передавали в Нидерланды — физики работали в международном проекте над созданием гиперзвукового пассажирского лайнера. Сегодня суд признал Анатолия Губанова виновным. Ученому назначили 12 лет колонии строгого режима, сообщает ТАСС. Пишут, что Губанов полностью признал вину и просил применить все смягчающие обстоятельства. Физик находится в СИЗО уже почти три года, с момента задержания в декабре 2020-го. Один день в СИЗО суд зачел как день в колонии. Такой же приговор ранее вынесли его коллеге и подчиненному по проекту Валерию Голубкину, однако тот вину в суде категорически отрицал. Ученый настаивал на том, что отчеты, уходившие за рубеж,

Кандидат технических наук, доцент МФТИ Анатолий Губанов возглавлял отдел Центрального аэрогидродинамического института им. Жуковского (ЦАГИ), где занимался проектированием гиперзвуковых ракет и самолетов. В 2020 году ему вместе с другим физиком, 70-летним Валерием Голубкиным, предъявили обвинение в разглашении гостайны. Поводом стали отчеты, которые они передавали в Нидерланды — физики работали в международном проекте над созданием гиперзвукового пассажирского лайнера.

Сегодня суд признал Анатолия Губанова виновным. Ученому назначили 12 лет колонии строгого режима, сообщает ТАСС. Пишут, что Губанов полностью признал вину и просил применить все смягчающие обстоятельства. Физик находится в СИЗО уже почти три года, с момента задержания в декабре 2020-го. Один день в СИЗО суд зачел как день в колонии.

Такой же приговор ранее вынесли его коллеге и подчиненному по проекту Валерию Голубкину, однако тот вину в суде категорически отрицал. Ученый настаивал на том, что отчеты, уходившие за рубеж, предварительно прошли проверку трех комиссий. В них не было обнаружено никакой гостайны.

Фото: tsagi.ru