В воскресенье армейцам предстоит важный матч против Краснодара. Сейчас разрыв между клубами 10 очков. Подопечные Ивича возглавляют таблицу, а армейцы в ней лишь на 7-м месте. Кроме этого у ЦСКА серьезные проблемы с составом, так как выбыли два игрока. Роша из-за дисквалификации и Мухин из-за серьезной травмы.
Той части наших болельщиков, которые привыкли всего бояться и ни во что не верить, сейчас не позавидуешь. Количество слез и соплей выросло в разы. Сейчас у них главный мотив "нам бы в ничейку сыграть". Довольно странно слышать подобное от людей, которые считают себя болельщиками ЦСКА.
Я например не вижу причин, чтобы не думать о победе ЦСКА, как о более вероятном исходе матче. При этом прекрасно понимаю все сложности стоящие перед Федотовым и командой. Только, как я уже писал в другой статье, сложности, это не повод для уныния. Сложности это повод для мобилизации и проявления характера. А то, что с характером у команды всё нормально армейцы доказывали уже в этом сезоне много раз.
Итак, о чём же льют слезы наши псевдоболельщики. Проблемы в обороне. Ну что же, такое бывает, вот только разве это повод опускать руки. Особо забавно, что те, кто еще недавно говорили, зачем купили этого Мухина, теперь вдруг считают, что без него армейцам крышка. На мой взгляд, по совокупности Максим лучший игрок ЦСКА в этом чемпионате и его потеря на полгода, очень плохая новость, только грош цена той команде и тому тренеру, для которых потеря одного игрока является неразрешимой задачей. Может кто-то забыл, но Максим и стал лучшим потому, что удачно закрывал потери на других позициях. Так с чего вы решили, что в ЦСКА кроме него нет других игроков способных это сделать.
То же самое могу сказать про отсутствие Роши. Момент неприятный, но не смертельный. Напомню тем кто забыл, что в матче с Уралом Роша получил повреждение и на матч против Ахмата в Грозном, ЦСКА вышел с обороной в составе Рядно-Мойзес-Набабкин, да еще без Зделара и Облякова. Тогда не было в составе Файзуллаева, Келлвена и Давилы, а на скамейке запасных сплошь молодняк. Но ничего справились, несмотря на старания Безбородова, сумев победить в меньшинстве.
И здесь главное не столько результат, сколько факт того, что в обороне, этот состав сыграл предельно надежно, и если бы не два глупейших пенальти ( к тому же не факт, что справедливых), то вполне могли и на ноль сыграть. Ведь моментов у Ахмата практически не было.
Сейчас у Федотова так же есть варианты для тройки ЦЗ. Не сомневаюсь, что в центр уйдет (как и в матче с Ахматом) Мойзес. На месте левого ЦЗ, скорее всего, Агапов. А вот с правым ЦЗ вариантов много. Тут и выход на эту позицию Зделара, и появление Лукина. Но, на мой взгляд, более вероятен выход на этой позиции Гайича. Все дело в том, что есть три фактора в пользу такого решения. Первый, это необходимость оставить в центре Зделара, так как именно за счет хорошей работы в центре полузащиты, можно снизить нагрузку на оборону. Второй, от соперника. Слева у Краснодара быстрые и техничные Батчи и Сперцян. Лукин вряд ли будет уместен при таком раскладе. А вот пара Гайич и Келлвен, вполне могут скушать краснодарскую парочку, так как ничуть им в скорости не уступают.
Третий фактор, это умение Гайича двигать мяч в атаку. При позиции Мойзеса в центре, где особого права на ошибки вообще нет, наличие среди ЦЗ игрока умеющего грамотно выходить в атаку, наиболее важно.
Позицию Гайича слева на фланге могут закрыть либо Обляков, либо Рядно. И здесь так же все логично. Справа у быков активный Волков, который при этом далеко не всегда успевает возвращаться назад. Так что противопоставить ему не менее быстрого и при этом способного сразу перевести мяч в линию атаки игрока, вполне может сработать в пользу армейцев.
На картинки места встречи с мячом фланговых игроков Краснодара Волкова и Петрова в матче с Балтикой. Легко увидеть, что что Волков играет намного более высоко чем его партнер на противоположном фланге. При этом играющий на том же фланге Кади больше тяготеет к смещениям в центр. Так что слева в обороне у ЦСКА вполне могут справиться Обляков или Рядно.
При этом ЦСКА будет стараться компенсировать потери в защите, активным прессингом. А как показали последние игры Краснодара, находясь под давлением его игроки совершают очень много ошибок, чем и пользовались Ростов и Балтика. Только линия атаки у ЦСКА сильнее будет.
Это уже карта касаний пятеркой игроков ЦСКА ( 2 ЦП + 3 Ф) из последнего домашнего матча ЦСКА против Балтики. Обратите внимание на активность этой пятерки на половине поля соперника. Ничуть не удивлюсь если по итогам матча с Краснодаром мы будем видеть подобную картину. К тому же здесь не показаны еще и действия крайних защитников армейцев.
А это как раз они. И снова обратите внимание, на активность флангов ЦСКА на чужой половине поля. А если вы наложите обе эти картинки друг на друга, то легко увидите, что ЦСКА способен навязать Краснодару прессинг, похлеще чем Ростов или Балтика. И в этом во многом и будет заключаться путь ЦСКА к успеху в этом матче.
Тут правда следует помнить об одном факте. В матче с Балтикой, как и со Спартаком, армейцы играли в три быстрых форварда. Возможность сыграть так же у Федотова есть. Даже если Обляков уйдет на фланг обороны, в тройку может выйти Давила. Но не стоит забывать, что в отсутствии Роши у ЦСКА будет существенно проигрывать в росте сопернику. А это может сказаться при стандартах. Так что появлению на поле Заболотного удивляться не стоит. Но не надо потом писать, про некую любовь Федотова к этому игроку. Просто тренеру, в отличие от балаболов, нужно учитывать все детали предстоящего противостояния. И если он решит, что для борьбы с тем же Кордобой на стандартах, присутствие Антона на поле важный фактор, то имеет на это полное право. Хотя потом очередные балаболы напишут про ужасную игру Антона в нападении.
Очень много разговоров перед матчем, про якобы надежную оборону Краснодара, пропустившую всего семь мячей. Вот только если посмотреть на статистику, то особой надежности как-то и не видно. Так например, по ударам соперников по своим воротам Краснодар всего на 1,5 удара за игру опережает армейцев (10,8, против 12,3). Но важно не столько количество ударов, а то, откуда они наносятся.
Это первый гол Ростова в игре с Краснодаром. Игрок прямо по центру и абсолютно один.
Это уже второй мяч и примерно такая же ситуация.
А это уже Балтика забивает первый гол и игрок один почти на линии вратарской.
А это второй гол Балтики и снова удар по центру и почти с линии вратарской.
Так что не стоит, оценивая оборону Краснодара, ориентироваться лишь на статистику пропущенных мячей. В ней очень много везения и спасений от вратарей. Как видите по фрагментам, назвать действия защитников идеальными довольно трудно. На каждом фрагменте, целая группа игроков "охраняет кукурузу" действуя и не по игроку и не по зонам.
У быстрого нападения ЦСКА есть все шансы доставить много неприятностей защитникам Краснодара.
Так что не надо нагонять лишний негатив перед этой встречей. Да, ситуация с кадрами у ЦСКА сейчас тяжелая, но при всем уважении к той же Балтике, даже в нынешнем виде армейцы явно сильнее. И если калининградцы смогли сыграть вничью, играя при этом лучше быков, то с какой кстати про ЦСКА можно говорить "нам бы ничейку сгонять".
Уверен что ребята выйдут на поле и отдадут все силы для победы, а тренер примет грамотные кадровые решения. И играть армейцы будут только на победу. Получиться или нет другой вопрос. В футболе бывает по-разному. Но для достижения победы у ЦСКА достаточно аргументов. И их ничуть не меньше чем у Краснодара.
При этом абсолютно не хочу принизить успехи подопечных Ивича в этом сезоне. Команда стала намного более солидной. Но слабых мест в игре Краснодара ничуть не меньше чем у армейцев.
Поэтому надо не плакать, а верить в свою команду и она обязательно отблагодарит нас за эту веру. Тем более для армейцев это тот случай, когда психологически будет легко. За потерю очков, учитывая все факторы особо не осудят, а вот в случае победы положительный эффект будет огромный.