Можно ли оценить, насколько тот или иной человек «полезен» для государства?
Всплеск дискуссии на эту тему проходит после информации о том, что Российский государственный социальный университет (РГСУ) разрабатывает систему социального рейтинга, подобную китайской, которая уже внедрена там в некоторых муниципальных образованиях.
Этот проект, известный как "Мы", был впервые анонсирован в сентябре 2022 года.
Важно отметить, что инициатором этой инициативы стало не правительство, а РГСУ, при участии Андрея Хазина на посту ректора, который также является членом Высшего совета партии "Единая Россия".
В контексте РГСУ, считается, что многие процедуры социальной поддержки и оценки граждан до сих пор остаются субъективными и зависят от суждений инспекторов. Именно поэтому университет решил создать независимый механизм для оценки граждан. Этот механизм работает аналогично скоринговой системе, используемой банками при выдаче кредитов.
В ходе оценки учитываются разные параметры, включая возраст, семейное положение, занятость и образование, выполнение законов и правил и др. с целью определения добросовестности заявителя.
РГСУ утверждает, что их система будет надежной, строгой и независимой. Каждому человеку будет присвоен двухзначный код, в котором первые две цифры будут отражать его заслуги, а последние цифры - оценку его потенциала для вклада в общество.
К настоящему моменту, в октябре 2023 года, платформа уже находится в стадии тестирования внутри университета. Для участия в эксперименте студенты обязаны заполнить анкету, включая паспортные данные, СНИЛС, ИНН, номер телефона и ответы на вопросы о своем образовании, семейном статусе, источниках дохода, наличии льгот, кредитной истории, судимостях, аккаунтах в социальных сетях, государственных наградах и языковых навыках.
Исследовательская часть проекта будет завершена в 2023 году, и её результаты будут представлены публично.
На эту новость отреагировал заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, Станислав Наумов, который считает, что такая система может поощрять здоровый образ жизни и гражданскую активность, а также служить инструментом контроля и поощрения соблюдения законов. Однако, как и в случае с подобными системами в других странах, важно следить за тем, как она будет внедрена и какие будут её воздействия на права и свободы граждан.
Разумно будет иметь много различных рейтингов. Плохой водитель платит больше за страховку автомобиля. Кто ведёт здоровый образ жизни, не курит и посещает бассейн или фитнес-клуб, может получить бонусы и скидки на медицинские услуги. Хорошая кредитная история влияет на выдачу новых кредитов. Просто не надо смешивать разные категории.
Но не станет ли социальный рейтинг механизмом сведения счётов с неугодными людьми и шквалом доносов?
Была "дружба" с западом равнялись от них, теперь взаимопонимание с Китаем - равнение на Китай?
Давайте клеймить людей и истреблять любое отклонение от общепризнанного мышления. Сказал не то, сделал не то, подумал не то — и на тебе повсеместное унижение и позорный столб. Ради чего? Во имя великой цели быть рабами и ходить с клеймом?
В округе Суйнин, который входит в состав городского округа Сюйчжоу в провинции Цзянсу, действует программа социального рейтинга, которая оперирует следующим образом: начиная с возраста 14 лет, гражданам предоставляют 1000 стартовых баллов. За нарушения, такие как вождение в нетрезвом состоянии, списываются 50 баллов, за рождение ребенка без согласования с комитетом по планированию рождаемости - 35 баллов, а за невыплату кредитов - от 30 до 50 баллов. Потерянные баллы могут быть восстановлены через период от 2 до 5 лет, в зависимости от серьезности нарушения.
Таким образом, население классифицируется на шесть категорий: ААА, АА, А, B, C, D. Людям, попавшим в первые категории, упрощается доступ к трудоустройству, приобретению жилья на выгодных условиях, а также получению лицензии на ведение бизнеса. Гражданам с низким рейтингом могут отказать в социальном обеспечении, доступе к дорогим гостиницам и ресторанам, покупке авиабилетов, местам в ночных поездах, а также в возможности работать в государственных учреждениях.
Реакция жителей была отрицательной, критиковали нововведение за несправедливость.
За 2018 год китайцы 17,5 млн раз столкнулись с запретом на покупку билетов на самолеты, 5,5 млн — на скоростные поезда. Система социального рейтинга в Китае так и не начала работать массово, полномасштабно функционирует лишь система финансового скоринга юридических лиц.
Систему социального кредита впервые внедрили в наиболее напряженных провинциях Китая, таких как Тибет и Восточный Туркестан.
Эти регионы, где проживают уйгуры, всегда вызывали особое беспокойство у Коммунистической партии. В настоящее время представители этой этнической группы практически не могут совершить ни одного действия без пристального внимания камер наблюдения - их действия постоянно анализируются властями.
В докладе ООН о ситуации в Синьцзяне, рассказано о событиях, которые могут привести к снятию баллов у граждан, таких как посещение мечетей (большинство уйгуров исповедуют ислам) или частые звонки за границу. Как только такие действия обнаруживаются, рейтинг человека снижается, и контроль над его деятельностью усиливается.
На примере Китая мы видим: систему используют для определения лояльности к государству: блага будут предоставляться только тем, кому власти доверяют.
Если эта система будет поддержана, то права и свободы россиян окажутся под угрозой, и цифровые технологии станут инструментом массовых репрессий.
Нужна ли в России система социального рейтинга? Пишите свое мнение в комментариях.