Все слышали это высказывание, повторяли и понимающе кивали. Ну, конечно! И приводили примеры, подтверждающие эту "аксиому".
Вот и я приведу, но обратный пример.
Математическая статистика — наука, она врать не может. Арифметика ведь не врёт? Что же тогда имеется в виду, когда мы видим «лживые результаты»? (Сразу оговорюсь: я не рассматриваю ЗАВЕДОМО подтасованные данные, это уже не статистика, а наглый обман, подмена. Это не интересно. Исходим, что данные верные.)
Что же тогда врёт? Врёт ИНТРЕПРЕТАЦИЯ результатов. Вернее, нужную интерпретацию обычно подсовывают. Она так похожа на правду, что становится правдой. Да еще и «базируется» на статистике!
Примеров можно привести много. Я приведу один, на мой взгляд чрезвычайно показательный.
«В городе живет 1 млн избирателей. Каждый избиратель знаком хотя бы с одним другим. На выборах по данным избиркома победил кандидат ВВП, набрав 90% голосов за и 10% против. В то же время, по результатам опроса абсолютно всех избирателей, каждый опрошенный сказал, что 90% его знакомых голосовали против ВВП и только 10% за.»
Какой вывод вы сделаете после прочтения этих данных? Наверное, очевидный — результаты выборов подтасованы. Моя первая, спонтанная мысль — такая же.
А вот и нет! Это - условие задачи, которая была дана в 6 классе матшколы. Что требуется: «Доказать, что кто-то из избирателей имеет не менее 810 знакомых.»
В соцсетях и не столько знакомых бывает... Только и всего. Никакой подтасовки.
Еще раз подчеркиваю: ВСЕ данные верные, как избиркома, так и опроса. Не ищите подвоха. Решение ниже.
Как такое может быть? Дело в нашей неверной ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЙ интерпретации: «такого быть не может, ведь очевидно же!», значит, подтасовано. А уж если вдаваться в очевидные досужие рассуждения: «конечно, власть всегда сделает, что захочет» и пр., то просто ярость вскипает.
И тем не менее, такое МОЖЕТ быть. Запросто!
Решение и социально-психологическое объяснение, почему такое возможно, см.
А теперь спроецируем на текущую ситуацию. Сколько артистов уехало из-за СВО, или выступает против СВО? 1-2%. А сколько материалов в СМИ им посвящено, а не остальным? Заведомо больше 90%. То-то и оно.
Все ясно, как формируется общественное мнение?
P.S. Заодно, уж коли упомянул арифметику... Помните пару лет назад: 2+2=5, см.