Предыдущая часть:
Таким образом, эта солдатская обмотка, найденная на "настиле", является абсолютным неопровержимым доказательством (далеко не единственным, конечно) того, что вся "картина трагедии", найденная поисковиками, была инсценировкой. И поэтому полковник Ортюков (очевидно, по распоряжению из "штаба") тут же ее убрал и спрятал, и эта обмотка больше нигде не появляется в материалах "уголовного дела". А позднее для адептов секты Свидетелей Официальной Версии эта обмотка стала "как кость в горле", и они на протяжении многих лет пытались как-то "замылить этот вопрос", выдумывая самые абсурдные "доводы" и "аргументы". Что ж, давайте коротко рассмотрим, какие "аргументы" смогли придумать эти гнусные лгунишки для того, чтобы все это "как-то объяснить".
"На настиле нашли не солдатскую обмотку!"
Один из наиболее распространенных "аргументов" этих гнусных лгунишек сводится к тому, что, дескать, на "настиле" нашли вовсе не солдатскую обмотку, а "что-то другое" (пояс, ремень, просто кусок тряпки или даже портянку, но не солдатскую обмотку). И полковник Ортюков принял за солдатскую обмотку это "что-то другое".
Но я ранее (см. ссылку ниже) уже приводил краткую биографию Ортюкова. В 1936 году он поступил в Свердловское пехотное училище, потом служил в пехотных частях, в годы войны некоторое время преподавал в том же училище, а после войны служил при штабе Уральского военного округа. А в 1959 году он преподавал "тактику" на "военной кафедре" УПИ. То есть он почти всю свою сознательную взрослую жизнь служил в армии, преимущественно - в пехотных частях (где такие солдатские обмотки использовались повсеместно). И кому же, как не полковнику Ортюкову, было знать, как выглядят советские солдатские обмотки (см. Фото 1 ниже)? И поэтому, увидев солдатскую обмотку на "настиле", он, конечно, сразу и безошибочно понял, что это такое, и очень точно описал ее в своей радиограмме: "Обмотка солдатского образца из шинельного сукна рядового состава с пришитой тесьмой коричневого цвета длиной около метра". Нет, вот уж кто-кто, а полковник Ортюков здесь ошибиться и принять за солдатскую обмотку "что-то другое" совершенно точно не мог.
Это во-первых. А во-вторых, если на "настиле" была найдена не солдатская обмотка, а "что-то другое", то почему же, спрашивается, полковник Ортюков тут же ее убрал и спрятал? И почему это "что-то другое" больше уже нигде не появляется в "уголовном деле"? Зачем это "что-то другое" было скрывать и прятать - Ортюкову, "штабу", следователю Иванову и всем тем, кто стоял за этой инсценировкой и спектаклем "поисковых работ"?
"В могучей большевицкой "красной армии" никогда не было обмоток!"
Еще один "аргумент", который одно время активно муссировали эти гнусные лгунишки, сводился к тому, что в большевицкой "красной армии" (позднее - советской) якобы никогда-никогда-никогда не использовались никакие обмотки.
Увы, эти гнусные лгунишки (как, впрочем, и большинство "совков") не только очень глупы, но и столь же невежественны. И даже свою "советскую историю" они знают очень-очень плохо. Что ж, просветим немного этих гнусных советских лгунишек.
Так вот, созданная большевиками "красная армия" (РККА - рабоче-крестьянская красная армия) с самого момента ее создания была чем-то особенным: она, как и все большевицко-советское, была чем-то совершенно ненормальным и уродливым, и она принципиальным образом отличалась от всех армий всех нормальных государств (включая Русскую Императорскую армию образца 1917 года). Почему?
А для чего, вообще говоря, создаются армии? И для чего они содержатся? Очевидно, для защиты страны и государства от посягательства внешних врагов - со стороны других государств, для войны с армиями других недружественных государств. А большевики для чего создали свою "красную армию"? Для войны с немцами? Нееет, с немцами большевики воевать не собирались. И когда передовые немецкие части появились под Петроградом (чтобы немного припугнуть большевиков и сделать их сговорчивей) - вся эта большевицкая красная сволочь тут же, наложив штаны, разбежалась (матрос Дыбенко - см. Фото 2-4 ниже - аж до Самары бежал, но именно этот позорный день 23 февраля 1918 года - вполне в советском духе - отмечается до сих пор как "день создания красной/советской/российской армии").
А вскоре после этого большевики подписали с немцами позорный Брестский мир - отдав огромные территории "проклятой царской России" и заложив основы нынешней Украины.
Может быть, большевики создали свою "красную армию" для войны с интервентами из Антанты? Но это лишь один из большевицко-советских пропагандистских мифов. В действительности, англичане, французы и американцы вовсе не собирались воевать с большевиками и свергать их власть. Они лишь попытались установить свой контроль над крупнейшими портами России - Одессой, Мурманском, Архангельском и Владивостоком, чтобы большевики - в благодарность немцам за их помощь при захвате власти в России - не начали поставлять немцам оружие и продовольствие (не будем забывать, что в 1918 году Первая мировая война еще продолжалась).
Англичане и французы оказывали некоторую помощь Белой армии, но сами они с большевиками не воевали. Более того, публично осуждая большевиков, англичане в действительности закулисно их всячески поддерживали: ведь большевики, развалив с помощью своей пропаганды Русскую армию, не только вывели Россию из Первой мировой войны и привели ее к поражению (лишив ее там самым лавров победителей в этой войне и всего, что из этого вытекало - в частности, контроля над Проливами из Черного в Средиземное море), но и опрокинули всю Россию в страшную дикость и варварство. И англичан, французов и американцев это вполне устраивало. Кто сдал адмирала Колчака большевикам? Англичане и французы. И каждый раз, когда Белая армия начинала побеждать и наступать - англичане и французы тут же прекращали свои поставки оружия и боеприпасов для Белой армии. А все склады с оружием и боеприпасами, оставшиеся от "проклятой царской России", а также все заводы по их производству, находились на территории, подконтрольной большевикам. И поэтому наступление Белой армии вскоре тут же прекращалось.
Нет, вовсе не для "войны с интервентами из Антанты" создали большевики свою "красную армию". Они создали свою армию для развязывания "гражданской войны" в России. Против кого? Прежде всего, конечно, против Белой армии - осколка Русской Императорской армии, "костяк" которой составляли русские кадровые офицеры и добровольцы. Но не только. В ее лице - по сути для войны против всей России. Настоящей, "исторической России". И эту войну с исторической Россией большевики вели не только в годы "гражданской войны", но и многие годы и десятилетия позже. То есть "красная армия" с самого начала создавалась большевиками как армия карателей, для ведения войны внутри самой России, и все предназначение этой армии состояло лишь в том, чтобы большевики с ее помощью смогли удержать и укрепить свою власть над Россией (см. Фото 5 ниже).
Там, там, с Белой армией и с русской эмиграцией осталась наша Россия! Настоящая, "историческая Россия"! С ее культурой, с ее историей, с ее доблестью и славой! А вовсе не со всеми этими большевицко-чекистскими советскими выродками, упырями и людоедами - лениными, троцкими, дзержинскими, дыбенками, сталиными, бериями и ворошиловыми. Которые, поработив Россию, на многие десятилетия превратили нашу страну в сущий ад, в мировое коммунистическое пугало.
Продолжение: