Я уже писал в предыдущей статье, что производительность процессорного кулера ID-Cooling IS-50X V2 меня не устраивает.
Не то, чтобы он "не вытягивал" процессор. Но какой ценой это происходит. Поэтому почти сразу решил заменить родной низкопрофильный вентилятор на полноценный.
Стандартный вентилятор кулера.В ходе подбора вертушки, выяснилось, что материнская плата не умеет работать с вентиляторами без ШИМ. Они просто крутятся на максимальных оборотах. А вот вентилятор с 4-пин разъемом у меня был только один - Enermax T.B.Silence.
Этот вентилятор уже засветился у меня в обзоре вентиляторов. И на радиаторе кулера Scythe Ninja 3 совсем не впечатлял производительностью.
У него при 800 оборотах был весьма посредственный результат. Но другого нет. Очень долго думал, какой недорогой вентилятор заказать. Решил взять ID-Cooling XF-12025-SD-K.
Недорогой и вроде нечто подобное стоит на "божественном " 224-м "кульке"...
Товар был доставлен, упаковка немного примята, но ничего криминального.
Вентилятор в порядке, работает без посторонних шумов. Выглядит для своей суммы прилично. Вот краткое сравнение данных вентиляторов:
Учитывая, что в разных тестах 224-й кулер просто рвет и мечет, я рассчитывал на весьма достойные показатели вентилятора. Ведь именно по самому радиатору в том кулере ничего особого нет. Но мой тест несколько перевернул мои предположения...
Тестировал я при температуре в комнате в 25 градусов. Сам тест проходил в программе AIDA 64, стресс-тест FPU only в течение 5 минут. Судит по уровню шума я тут не буду, т.к. солируют родные вентиляторы корпуса Lian Li (хоть и минимальные обороты 800, но их прилично слышно).
Вот так показал себя Enermax:
58 градусов при 922 оборотах.
Пересобираю кулер с ID-Coolingом:
59 градусов при 987 оборотах...
Что за фигня? Может немного выросла температура в комнате или процессор не успел достаточно остыть? Но лучшего результата с ID-Cooling я не смог получить. Перетестирую с вентилятором Enermax:
59 градусов при 952 оборотах. Результат чуть хуже и равен теперь вентилятору ID-Cooling...
Я таким результатом был крайне удивлен. По крайней мере на низких оборотах, ID-Cooling не показывает абсолютно ничего выдающегося. Возможно, на максимуме он обойдет конкурента. Но мне такое не нужно! Меня устраивает тот алгоритм работы, что я уже настроил в биосе. Можно возразить, что вентиляторы равны по производительности и ничего страшного. Но, этот тест - только половина всего...
При тестировании, я измерял температуру самой горячей точки питания процессора с обратной стороны платы. Для этого использовал недорогой пирометр.
И вот тут ждал неприятный сюрприз.
Если с вентилятором Enermax я намерил максимум 57 градусов, то с ID-Cooling вышло уже 60 градусов. 3 градуса проигрыша, это просто провал! Причем, конструкция самого радиатора кулера сделана так, что примерно 1/4 часть вентилятора дует мимо, т.е. на саму плату.
Препятствий нет вообще! И ID-Cooling "слился".
..."Не вынесла душа поэта"... Стал искать, чего бы еще прикрутить для сравнения... В итоге, снял с одного компа Arctic F12. Он уже "повидал жизни" и имеет посторонние шумы. Но для теста сойдет. То, что его максимальные обороты ниже конкурентов также не повлияет: до них ему раскручиваться не придется.
Вышло так:
58 градусов при 1040 оборотах. И самая низкая температура на подсистеме питания - 56 градусов.
Причем, вентиляторы Arctic и ID-Cooling внешне похожи.
Но у них имеется кардинальное различие: у Арктика заметно больше угол атаки лопастей. А это влияет на производительность прямым образом (до определенного момента).
ID-Cooling.
Arctic.Конечно, на максимальных оборотах, все может быть по-другому, но в этом диапазоне ID-Cooling проиграл.
Вот такое "исследование" получилось. Какой вентилятор брать, я даже не скажу. Сейчас цена на все модификации ID-Cooling несколько ниже, что важно. Но, если ваш бюджет позволяет большее, то не стоит брать ни тот, ни другой (ни третий). Я бы "пощупал" что-то из линейки Thermalright, там много чего интересного...