Найти тему

Зачет? Сальдирование? Разберемся, что означают эти понятия в банкротстве.

Вроде бы «зачёт» - хорошее слово и ничего страшного не сулит. Наоборот, мы радуемся ему, потому что это синоним слова «класс!» А вот в банкротстве все стараются избегать зачета как огня.
Вроде бы «зачёт» - хорошее слово и ничего страшного не сулит. Наоборот, мы радуемся ему, потому что это синоним слова «класс!» А вот в банкротстве все стараются избегать зачета как огня.

Давайте разберемся, почему.

Зачет — это такое соглашение между двумя сторонами о взаимном погашении обязательств. Одна сторона должна второй стороне, а вторая, в свою очередь, должна первой. Они совершают зачет, и вуаля – никто никому ничего не должен.

Удобно, правда? Но законодатель зачет почти запретил: слишком уж это соглашение удобно для всякого рода вывода денег перед банкротством компании. Зачет может быть «рисованным» или неравноценным или приводить к предпочтительному удовлетворению требований (статья 61.3 - основание для недействительности сделки).

Вариантов использовать зачет в различных «схематозах» очень много, поэтому юристам всегда нужно обосновывать соразмерность обязательств сторон, а также рыночные условия сделки. В некоторых случаях зачет работает вполне себе законно, но только если он не нарушил очередности по статье 61.3 и сама сделка реальная и выгодна сторонам.

А что же делать фирмам, которым зачет «хочется, но колется»? Практикуйте сальдирование!

Сальдированию не страшны предпочтения перед другими кредиторами, и оно существует в более тесных рамках одного-нескольких договоров. Оно возможно только для требований, срок исполнения по которым уже настал, а зачет распространяется и на будущие требования.

С сальдированием вы сможете избежать рисков нарушения очередности по статье 61.3. Так что для юристов и руководителей компаний зачету – нет, сальдированию – да!