Кроме тех эффектов Доплера, которые мы описали в первой части, есть еще один. Он точно не для эфира, он для системы. Но кроме этого, имеет еще ряд особенностей. Этот эффект описан у Савельева, у Калашникова со Смондыревым, и, вообще, во всех учебниках для высших заведений.
Что первым бросается в глаза? То, что этот эффект Доплера для сферической волны. Поскольку задействована циклическая частота.
А у сферической волны, длина волны не меняется. Может поменяться радиус, но длина волны постоянна. То есть, если в эффекте Доплера для приличной волны, при приближении источника к приемнику уменьшается длина волны, то здесь она не меняется в любых случаях.
Ну, давайте решим чего-нибудь простенькое, с маленькой скоростью в 29000м/с, чтоб с волшебными корнями не возиться. Свет у нас будет с длинной волны 1.2*10-7м, а частота, циклическая естественно – 1.57*10^16. Источник удаляется от приемника.
299971000м/с – это, как раз, та относительная скорость, на которой придет сферическая волна к приемнику.
Теперь источник приближается к приемнику:
Относительная скорость приближения волны к приемнику 300029000м/с.
А относительных скоростей, как вы понимаете, в системах нет,
Однако, все это не предполагает никакого эффекта Доплера на призменном приборе. И не потому, что скорость света во всех системах с, а потому, что дисперсия, которая лежит в основе такого прибора, просто, не сработает
А у нас длина волны не поменялась. Да и с частотой как-то уж очень заумно получается: призма и так частоту не подсчитывает, а чтоб она еще ее в циклическую переводила, так вообще зашкал. Кроме того, для сферических волн очень тяжко объяснить преломление.
Сферические волны света в среде, вообще нигде не описаны.
Другими словами, фигня на фигне, и фигней погоняет.