Честно говоря, всегда было трудно понять смысл некоторых выражений. Почему, например, «от добра — добра не ищут» или «не делай добра, не получишь зла»? Многие объясняют значение этих выражений жизненными примерами. Дескать, ну, вот помог я какому-то нищему в переходе, а он потом догнал меня, пригрозил ножом и вообще кошелек отобрал. Или, едем мы как-то ночью, смотрим перед нами на обочину выбросили собаку. Мы ее подобрали, а она впоследствии ребенка покусала.
Одни считают, что эти поговорки — синонимы выражения «Благими намерениями выстлана дорога в ад». Мол, не «причиняй добро», если тебя об этом не просили. Все, что тебе кажется благом, для кого-то может оказаться злом.
Другие уверены, что так люди просто прикрывают трусость и малодушие: «Не зря же в народе так говорят, а значит, никому ничего делать не буду, чтобы последствий не было, пусть сами выкручиваются». Или: «Вот помогу, а человек плохим окажется, и все будут думать, что я такой же».
«От добра — добра не ищут»
На самом же деле, семантически это выражение означает следующее:
- Лучшее — враг хорошего (человек должен довольствоваться тем хорошим, что у него уже есть).
- Так говорят, когда человек не хочет менять существующего положения дел: сейчас его все устраивает, а что там дальше будет, никто не знает.
- Если это выражение говорится получателю добра, то оно означает, что, обретя что-то даром, он не должен требовать большего.
- Если относится к благодетелю, то подразумевает, что он ничего не должен ждать взамен, а действовать бескорыстно.
«Благими намерениями выстлана дорога в ад»
В крылатом выражении используется усеченная форма, искажающая суть. Полная фраза звучит «Благими намерениями выстлана дорога в ад, а благими делами в рай». Корнями она уходит к изречению священника Джорджа Герберта: «Ад полон добрыми намерениями и желаниями». Одних намерений недостаточно, вот, о чем это. Когда человек постоянно что-то обещает, но не выполняет, он становится лжецом и будет за это расплачиваться.
Еще одна трактовка этого высказывания: иногда искренние добрые намерения, приводят к прямо противоположному результату.
Почему получается обратный эффект?
Ритмология может объяснить это интересным эффектом «закона отражения». На первый взгляд, с ним все понятно: человек отражает мир. Ему улыбаются — он улыбается в ответ. Его ругают — он поступает так же. Но закон отражения зеркалит не намерения, а поступки.
Например, кто-то замечает, что знакомому плохо. Он хочет его утешить, его побуждение продиктовано желанием помочь. Но знакомый отвечает, чтобы его оставили в покое: он должен самостоятельно пережить поражение или печаль. Приятель этого не понимает и продолжает подставлять плечо и жилетку. В итоге все заканчивается ссорой.
По «закону отражения» доброжелатель получил реакцию не на свое побуждение утешить человека, а на насильственную попытку «сделать хорошо». Часто такой результат путают с действием «закона отображения».
А чего от добра ожидаете вы?