Светлана наконец-то устроилась на работу. Искала, но все как-то не получалось: или зарплату задерживают, или платят совсем не то, что обещали, или самой не нравится.
Ничего особенного, многие так – ищут свое место. Устроилась Светлана в этот раз на заправочную станцию (АЗС), старшей смены стала. Полгода работала.
Все ей нравилось. Хотя и беспокойная работа – с людьми, с товаром. Да и за заправкой надо следить. Мало ли что. То уедут и не заплатят за заправку, то конфликт на ровном месте. Так, недавно, приехал мужчина на заправку, единственный. Заправил автомобиль, сходил, оплатил не торопясь. А чего спешить, если вообще никого? Кофе себе взял. Выходит, а за ним пристроился некто на машинке. И бибикает – давай быстрее. Мужчина оглянулся – места свободны все, кроме того, где он стоит. Он подошел, поставил кофе, не торопясь открыл машину. Нетерпеливый некто высунулся и стал кричать, торопить. Типа тут люди в очереди стоят.
Света даже не успела среагировать, как мужчина вытащил некто из машины и протащил за шиворот по пустым местам, выскочила, когда тот завершал:
- И в следующий раз твою бибибку тебе…. в штаны засуну. Раскомандовался.
Мужчина уехал. А некто заправился, на другом, кстати, месте. И тоже уехал. Вот что за люди?
Вот и новогодняя ночь близится. Светлана должна смениться в 10 вечера, но напарница задерживалась.
На заправку заехал мужчина, дернул пистолет, и он соскочил оторвался о шланга.
- Ничего себе подарочек на Новый год.
Светлана подошла:
- Вы сломали оборудование, надо оплачивать ремонт.
- Я сейчас попробую вставить его обратно.
Пистолет встал на место.
- Неизвестно, может ли он дальше использоваться,- сказала Светлана. Надо проверку вызывать. Ремонт по прейскуранту стоит 5300 рублей. Кассу я уже закрыла. Вызываю ДПС.
- Я переведу деньги. А то с протоколом – всю новогоднюю ночь тут проторчу.
Он сбросил ей на карту деньги.
- Я внесу в кассу наличными. Вот приходная квитанция.
ДПС приехали, но никакого конфликта не было. Все разрешилось миром.
Вот-вот должны были пробить куранты. Светлана сдала напарнице смену, и побежала домой.
- Там пистолет вставляли.
- Да вроде исправен, понаблюдаю. Если что –вызову ремонтную бригаду.
Прошло время, Виктор уже и забыл об этом эпизоде на заправке. Но тут ему позвонили:
- Это служба безопасности АЗС. А за что вы 5300 заплатили?
- Так пистолет сломал.
- А бригаду никто не вызывал. Странно.
Виктор возмутился:
- Вот мошенница, устроила себе доход в Новогоднюю ночь. За мой счет. Ну, я ей устрою.
Он пошел в полицию, и написал заявление по факту мошенничества.
- Может, они нарочно неисправный пистолет держат, приработок у них такой.
Светлану вызвали в полицию. Она сразу, как ее опросили, вернула деньги на карту Виткору. Но уголовное дело все же завели.
- Да я же все вернула.
- Но вы не вызвали ремонтную бригаду.
- Я просто забыла, сменилась. Новогодняя ночь. А потом и не вспомнила.
- Деньги почему не внесли в кассу?
-Просто забыла. Да я их вернула тому мужику.
- Вы и приходный ордер выписали под номером, который есть уже.
- Ошиблась.
Дело все же пошло в суд. И суд признал ее виновной в мошенничестве с использованием служебного положения. И вынес ей приговор по ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначив наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Светлана обжаловала это решение:
- Умысла на хищение денежных средств у меня не было. Оборудование было повреждено. Я сама не имею права его ремонтировать. Просто с праздниками закрутились, пересменка, и не вызвали бригаду проверить исправность. Так же в ходе следствия никто не обследовал данное заправочное оборудование на исправность, работоспособность колонки после этого ничем не подтверждена.
Апелляция переквалифицировала действия на часть 1 ст. 159 УК РФ, и снизила штраф до 20 тысяч рублей.
Но Светлана не согласилась – вины за собой она не чувствовала. Действовала строго по инструкции.
Кассация оставила приговор апелляционной инстанции в силе – виновна, 20 тысяч штрафа.
Светлана направила жалобу в Верховный суд РФ.
- Я осуждена необоснованно, выводы суда не основаны на исследованных доказательствах, вина ее в совершении преступления не доказана. Умысла на хищение денежных средств не имела, после повреждения малого раздаточного крана с насадкой на топливно-раздаточной я действовала в соответствии со своей должностной инструкцией, при этом вызвала работников ГИБДД, а сумма возмещения ущерба была оплачена Виктором добровольно и по инициативе последнего, исходя из установленных тарифов. В результате действий Виктора было повреждено имущество АЗС, считаю незаконным признание самого Виктора потерпевшим по делу. Ремонт топливно-раздаточной колонки незаконно и бесплатно был произведен работником АЗС, при этом работоспособность колонки после этого необходимыми доказательствами не подтверждена.
Верховный суд РФ изучил дело, и отменил приговор (что редкость):
обстоятельства дела не позволяют сделать вывод о том, что действия Светланы обладают признаками общественной опасности, дающими основания признать их преступлением. Указанные обстоятельства при рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций надлежащей оценки не получили. При таких обстоятельствах Судебная коллегия полагает необходимым приговор и последующие судебные решения отменить, уголовное дело прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления ввиду малозначительности.
Светлана была счастлива, ведь нет судимости за 5300 рублей, которые она вернула. За ней еще и признали право на реабилитацию.
Кассационное определение Верховного суда РФ от 28.09.2023 по делу №83-УД23-10-К1
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.