Найти в Дзене
ForPost. Лучшее

Свинопас богоравный: зачем Дуда поляков оскорбил

Если действующая власть не боится так называть свою опору, это очень смелая власть. Подводя итоги выборов в сейм (не самые блестящие для партии "Право и справедливость"), польский президент Анджей Дуда в выступлении на съезде профсоюза "Солидарность" отметил, что демократия в стране укоренилась и Польша сильно выросла в этом отношении с времен 1989 года. "Ибо все мы прекрасно помним, что до 1989 года только свиньи ходили на выборы", – подчеркнул пан президент. При этом, добавил он, в ПНР явка на выборы завышалась путём фальсификаций. Таким образом, численность голосующих среди поляков социалистического времени трудно определима.
Обвинения в фальсификациях вообще нелегко проверить. Даже если интуитивно понятно, что мухлеж был, конкретные цифры мухлежа – дело темное.
А когда речь идет о событиях более, чем тридцатилетней давности, разобраться еще сложнее. При том, что выборы из одного кандидата, имевшие место в СССР ("самые свободные выборы в мире"), а также в восточноевропейских с

Если действующая власть не боится так называть свою опору, это очень смелая власть.

Коллаж ForPost
Коллаж ForPost

Подводя итоги выборов в сейм (не самые блестящие для партии "Право и справедливость"), польский президент Анджей Дуда в выступлении на съезде профсоюза "Солидарность" отметил, что демократия в стране укоренилась и Польша сильно выросла в этом отношении с времен 1989 года.

"Ибо все мы прекрасно помним, что до 1989 года только свиньи ходили на выборы", – подчеркнул пан президент. При этом, добавил он, в ПНР явка на выборы завышалась путём фальсификаций.

Таким образом, численность голосующих среди поляков социалистического времени трудно определима.

Обвинения в фальсификациях вообще нелегко проверить. Даже если интуитивно понятно, что мухлеж был, конкретные цифры мухлежа – дело темное.

А когда речь идет о событиях более, чем тридцатилетней давности, разобраться еще сложнее.

При том, что выборы из одного кандидата, имевшие место в СССР ("самые свободные выборы в мире"), а также в восточноевропейских странах-сателлитах, конечно, трудно признать образцом демократии.

Правда и выборы, при которых мандата домогаются несколько кандидатов, тоже, как выясняется, не совсем каравай, объедение.

Но критика лживой буржуазной демократии – это отдельный сюжет. Не будем отбивать хлеб у Ленина и Победоносцева.

Здесь интересно другое.

Среди постсоветских лидеров встречались и встречаются всякие, в том числе совершеннейшие творцы. Возьмем хоть Саакашвили, Зеленского или разных прибалтийских персонажей, от которых никто не ждал и не ждет (с чего бы?) сколь-нибудь сентиментального отношения к коммунистической эпохе.

Скорее, наоборот.

Однако, при всем их критическом отношении к социалистической демократии и ее выборной практике, никто из них не позволял себе такого отношения к тогдашним избирателям.

Дуда оказался первым

Нет уверенности, что не позволявшие себе руководствовались правилом, предписывающим отличать соблазненных (по терминологии польского президента) от соблазнителей (коммунистических вождей и функционеров).

Более вероятно, что, не испытывая в принципе особого уважения к тогдашней конформистской публике, привыкшей гнуться, куда гнут – и составлявшей подавляющее большинство, – они до сих пор проявляли снисхождение к той слабости человеческой.

Кто-то рассматривал голосование из одного кандидата как жертвоприношение гению божественного императора – "брось щепотку ладана и думай про себя, что хочешь".

Кто-то руководствовался не столь утонченным "плюнь и поцелуй злодею ручку".

Позиция, конечно, недостойная древних героев, но эпоху развитого социализма героев вообще было довольно мало.

Опять же современные посткоммунистические элиты зачастую сами (а если не они, так их отцы и деды) были тесно связаны с тогдашней системой.

Задним числом требовать от тогдашних людей героизма, значит напрашиваться на неудобные вопросы.

Отец эстонской премьерши Каи Каллас, Сийм Каллас был преуспевающим советским функционером и членом КПСС с 1972 г. Литовский президент Науседа в 1988 г. вступил в КПСС. Затем он пытался это скрыть, но неудачно.

Список подобных казусов очень велик, и называть былых конформистов так грубо не очень дальновидно.

Может некстати выясниться, что и у тебя нос пятачком.

К тому же героически обличать граждан за конформизм умный политик вряд ли станет, поскольку конформистское поведение вообще присуще немалой части публики.

Безотносительно к тому, какая политическая сила является в данный момент благополучателем этого конформизма.

И эта часть общества всегда является важным ресурсом любой действующей власти. Плевать конформистам в душу – себе дороже.

И сугубо это относится как раз к партии Дуды "Право и справедливость". Ядерный электорат которой скорее пожилой, чем молодой, скорее сельский, чем городской, и скорее женский, чем мужской.

Немолодые поселянки, что при коммунистах, что при Качиньских – это опора действующей власти.

И если действующая власть не боится называть свою опору свиньями, это очень смелая власть, отмечает российский публицист Максим Соколов.

Ещё по теме: После поездки на Украину в машине из кортежа президента Польши нашли маячок

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.