Начну я, пожалуй, с того, что обозначу свое отношение к фильмам Мартина Скорсезе. На мой взгляд, этот режиссер снимает или хорошо, или гениально. Я уж молчу о том, что на фоне гор шлака, которые производит современный Голливуд, любая работа маэстро — это шедевр. Ну да и ладно, оставим в стороне проблемы американского кинематографа и поговорим о «Убийцах цветочной луны» — отличном фильме, к которому, однако же, есть пара вопросов.
О чем фильм
Итак, мы переносимся на сотню лет назад в городок Грей Хорс, штат Оклахома. В начале 20-х годов прошлого века эту местность населяли индейцы из племени Осейджи. Очутились они там не так, чтобы добровольно. Просто белым колонизаторам приглянулись исконные земли племени в Канзасе и Миссури. Предприимчивые янки быстренько загнали Осейджей в никому не нужное захолустье с каменистой неплодородной почвой. На этом вопрос можно было бы считать закрытым, но чуть погодя выяснилось, что в предоставленной индейцам резервации скрываются чертовски богатые залежи нефти.
Такой расклад решительно не устроил местного филантропа Уильяма Хейла (Роберт Де Ниро). Ну в самом деле, нельзя же было позволить аборигенам завладеть всем этим богатством. Правда, прийти и перерезать всех индейцев, как это не раз случалось в прошлом, вряд ли бы получилось. В 1921 году такие маневры уже не прокатывали. Проблема, однако, требовала своего решения, и Хейл нашел его. Придуманная им схема была проста, но действенна. В соответствии с ней белые мужчины стали активно жениться на женщинах из племени Осейдж. Ну а те, в свою очередь, начали не менее активно умирать вследствие болезней, несчастных случаев и загадочных убийств. В итоге этого скромного геноцида право на нефтяную ренту переходило к нужным людям, одним из которых стал племянник Хейла Эрнест Беркхард (Леонардо Ди Каприо).
Актеры
Де Ниро как всегда великолепен. Ему всегда хорошо удавались образы прожженных мерзавцев, скрывающих свою темную сторону за безупречными манерами и обаятельной улыбкой.
Оценить роль Ди Каприо труднее. Персонаж, которого он играет, — скользкий, не очень умный человек, снедаемый жадностью. Он слишком жалок для того, чтобы быть злодеем, но и положительных черт в нем мы не найдем. Что это за человек? Любит ли он свою жену, боится ли дядю, приветствует или осуждает убийства? Все это в сценарии не прописано, и роли Ди Каприо просто не хватает глубины, без которой невозможно сопереживание.
Совсем другие эмоции вызывает игра Лили Гладстоун в роли Молли. Ее персонаж умеет любить и верить — истово, преданно, до конца. Внутренняя сила и ум этой женщины восхищают, и мало кто останется равнодушным, наблюдая за тем, как она принимает свою судьбу.
Стоит ли смотреть
Все зависит от того, что вы ожидаете увидеть. Любители триллеров и криминальных детективов вряд ли оценят неспешную и тягучую атмосферу фильма. Снимая «Убийцы цветочной луны» Скорсезе явно не собирался никого развлекать. Скорее наоборот, режиссер хотел вывести зрителей из равновесия, мучительно точно препарируя мысли одержимых деньгами и властью людей. Получилось у него это? Я думаю, да. Стоило ли насыщать фильм таким количеством не очень важных для сюжета деталей? Наверное, нет. Три с половиной часа хронометража — это все-таки много. Тем более что идеи, которые хотел донести до нас Скорсезе, сформулированы вполне себе четко, и не было большой нужды повторять их несколько раз.