Найти в Дзене
Культурная флора

Чего можно, а чего не стоит ждать от водно-дисперсионной акриловой краски? Один огромный плюс и 2 явных минуса – перекроют ли они друг друга

Оглавление

Краску акриловую водно-дисперсионную для стен и потолка купил мой муж, и мы вместе покрасили ею часть внутренних стен в нашем дачном домике.

Живем мы преимущественно на даче. На тот момент было лето: жара, духота, на ночь закрывать окна и двери совсем не хочется, а стройку продолжать надо. Дышать краской всю ночь – так себе перспектива. Но водная краска – особенная, ею дышать не надо.

-2

Водная основа – нет запаха, вот это огромный плюс

Вернее, есть очень слабый, еле уловимый запах, напоминающий запах мела, когда его смывают влажной тряпкой со школьной доски. Запах совершенно не утомляет и не вызывает головных болей, как это бывает с обычными красками, у которых есть токсичные вещества в составе.

В составе водной краски таких нет, там только: водная дисперсия акрилового сополимера, смесь наполнителей, целевые и антисептические добавки, вода.

-3

Так что как вариант для покраски внутри помещения, где еще и жить приходится, водная краска – оптимальный вариант.

Супер быстрое высыхание

На упаковке указан срок высыхания – 1 час, по факту у нас получилось намного быстрее, потому что, во-первых, на улице было очень тепло, и ветер внутри той части домика, где красим сейчас, гуляет свободно (окон там еще нет).

-4

Водная краска перестает липнуть к рукам буквально через 15 минут. Но чтобы наложить второй слой (производитель это рекомендует), нужно все-таки подождать, следуя рекомендациям, 2 часа. А зачем второй слой? - наверное спросят те, кто пользуется обычной краской. Это к следующему пункту 👇

Относительно более низкая укрывистость – основной минус водной краски

Я с таким минусом уже сталкивалась, когда однажды пользовалась эмалью акриловой полуглянцевой (без запаха). Если покрыть такой краской поверхность на 1 раз, получается полупрозрачный слой.

В целом, если это однотонное деревянное изделия без дефектов, которые необходимо закрасить, то одного слоя будет достаточно – выглядеть это будет очень воздушно, будто поверхность покрыли пудрой. Есть такой прием. Но в нашем случае одного слоя точно недостаточно, фото ниже прилагаю.

Как выглядит водно-дисперсионная краска на разных поверхностях

👉 1. Железо (кстати, для железа она не рекомендуется, есть пометка в инструкции. Это просто я так захотела).

Тоньше и прозрачнее всего она легла на стенку железного бака-сарая (по задумке, он будет убран под общую с домиком крушу, одна стенка пока останется видна внутри). Вот так выглядит железо после 1 слоя покраски.

-5

Второй слой явно нужен. После второго слоя поверхность выглядит вот так:

-6

👉 2. Плита ОСП (OSB).

Она выполняет роль внутренней стенки шкафа, ее тоже нужно покрыть белым. По OSB краска пошла с большим расходом (это и понятно), впитываемость ОСП очень высокая.

-7

После второго слоя:

-8

👉 3. Дерево. Вернее деревянные брусья (сосна) и имитация бруса (тоже сосна). На этих поверхностях краска показала себя лучше всего даже в один слой.

-9

Легла значительно плотнее, но второй слой тоже понадобился.

-10

Расход водной краски

Заявлен он в целом невысоким: 160-180 г/кв.м. Но у нас вышел больше из-за ОСБ. Если сравнивать, то расход по дереву вышел намного меньше, чем по ОСБ, но значительно больше, чем по железу. Из-за высокой впитывемости ОСБ нам не хватило изначально рассчитанной по квадратуре краски, и пришлось покупать еще одну банку.

Чем красили

Кистями и валиками. Валиком удобно и быстро, но так как поверхность с выступами, без кистей не обошлось. Промывали после работы в той же банке, из-под краски.

-11

Эффектом я в целом довольна

Краска заявлена белой и она именно белая, без желтого или голубого оттенка. И цвет нейтральный по шкале теплого-холодного. А то знаете ли, всякое случается. У белого цвета множество оттенков, на самом деле.

Текстура сохраняется, поверхность получается матовая, а не глянцевая или блестящая, как после тяжелой масляной краски. Блеск я не люблю, мне нужно была как раз матовая поверхность. Бархатистый эффект меня устроил, выглядит уютно, и на таком фоне будут хорошо смотреться всякие милые украшения в стиле Прованс, которым я брежу. Покрасили на второй слой и решили, что третий не понадобится.

А как насчет воды?

Когда прошел сильный дождь и на внутреннюю поверхность стен попало немного воды, по ней пошли пятна, и в тех местах ее вновь пришлось покрасить. Водная краска не терпит воды. Совсем! Сразу остаются пятна, даже от небольших капель.

С внешней стороны доски ничем еще не покрашены и не закрыты, есть щели. Вот как было после небольшого дождя:

-12

А вот как стало после трех сильных дождей:

-13

В общем, нужно красить снова.

Считаю, что весомый плюс (отсутствие запаха) в целом перекрывает минусы, вернее даже не минус, а особенность водной краски (сравнительно низкая укрывистость и неустойчивость к влаге). Но надо понимать, что любые капли на такой поверхности превратятся в неопрятные пятна.

Другие мои заметки про стройку:

Ремонт, стройка, жизнь в доме | Культурная флора | Дзен