Не так давно Никон анонсировали свою именную 135-ку - Nikkor Z 135mm F1.8 S Plena. Где главный упор шел на уникальное и неповторимое боке в дань уважения старой Nikkor 135mm F2DC. Но в этот раз кольца управления дефокуса нам не завезли и все сделал благодаря оптической схеме и по заверениям маркетологов, по мимо привычных характеристик S-line нам обещают круглое боке по всему полю кадра с открытой, так как обычно оно становится овальным ближе к краям (речь идет о кружках нерезкости). Пример на Плину.
А это пример аналогичного стекла Сони G-master. Как видим боке овальное (кошачий глаз).
При сравнении габаритов Сигмы и Плины видно, что последняя больше, но Сигма на F байонет, поэтому добавив FTZ мы получим схожие размеры.
А вот по весу, Плина весит на 140 грамм легче, против Сигмы(1130г) плюс FTZ(200г) итого сигма уже на 300 грамм тяжелее на Z камере.
Сигма тяжелее, но дешевле почти в два раза. 2500$ vs 1400$, а на вторичке можно еще дешевле урвать, а вот Плину на Б/У рынке вряд ли удастся найти.
Самое интересное , есть ли разница в боке, то за что мы, по словам Никон и платим. Этот пример далеко не самый репрезентативный, но в общем видны минимальные отличия снимков. Сигма кажется чуть менее контрастной и как будь-то у нее лучше светопропускание.
По резкости отличий не наблюдаю и ее можно списать больше на погрешность.
На около МДФ снимке разницы по боке тоже толком и не видно.
Вот и снимок с кружочками нерезкости и тут, на удивление, тоже нет отличий.
Если с натяжкой, то у Сигмы оно чуть резче, но сама форма одинаковая боке. И каких-то явных отличий не вижу. Пока заочный вывод, что именно по боке смысла переплачивать нет, но если все таки переплатить, то мы получим родное, нативное и именное стекло с бесшумным моторок фокусировки и меньшим весом.
Если хотите поддержать канал, то можете пройтись по моим реферальным ссылкам, возможно что-то приобретёте себе на том же
Или сервис Бусти с уникальным контентом.
Всем спасибо за внимание и всем всего доброго!
В общем шестилетняя Сигма показала -/+ такую же производительность.