Добрый вечер, дамы и господа! С вами адвокат Сергей Ковальчук.
Уверен, что любой адвокат в своей практике рано или поздно сталкивается с тем, что его клиенту кто-то обещает порешать его проблему при помощи коррупции. И уверяю вас, что даже самый опытный и "прожженный" клиент не всегда может определить кто перед ним: мошенник, берущий немалые деньги "под чиновника или судью", или же настоящий посредник во взяточничестве, который если обещает, то так оно и будет.
Могу уверенно сказать, что мошенников гораздо больше, поскольку я постоянно сталкиваюсь с подобными рассказами клиентов, а иногда и сам вижу подобные вещи.
К примеру, был у меня клиент, который обвинялся по уголовному делу в особо крупном мошенничестве в составе организованной преступной группы. Сумма вмененного ущерба по делу составила несколько миллиардов рублей. При этом мой подзащитный, отсидев год в следственном изоляторе, заключил досудебное соглашение с прокурором и дал очень ценные для следствия показания на других участников преступной группы. После этого ему изменили меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Когда дело оказалось в суде, подзащитный спросил меня каков мой прогноз по его наказанию. Так как "верхняя планка" по данному составу при заключенном досудебном соглашении составляет пять лет лишения свободы, я уверенно сказал доверителю, что он получит года четыре, и это как минимум.
В ответ я услышал буквально гомерический смех и череду насмешек. Мол, ничего ты, Сергей Васильевич, не понимаешь. Мол, я порешал вопрос с гособвинением и с судьей, и мне обещали дать всего полтора года. А так как я их отсидел в СИЗО (где год пребывания засчитывается за полтора года лишения свободы в колонии общего режима), то фактически я останусь по суду безнаказанным.
На мой резонный вопрос о причинении ущерба в несколько "ярдов", да еще и государственному бюджету, он лишь расхохотался. Но, как говорится, смеется тот, кто смеется последним.
В день вынесения приговора (а накануне, в ходе прений сторон гособвинитель запросил у суда почти пять лет лишения свободы для моего подзащитного) в суд пожаловал сам "решальщик". Впрочем, я могу ошибаться, возможно, это был кто-то из тех, кто с ним на связи.
Клиент при нем спросил меня каков мой прогноз. Я повторил, что ему суд даст года четыре. Тогда этот незнакомый мне мужчина повертел пальцем у виска (мол, что взять с недалекого) и озвучил полтора года.
В перерыве между чтениями приговора этот человек подошел ко мне и сказал, что моему подзащитному дадут больший срок (какой, он точно не знает), но условно. Я озвучил его мнение клиенту.
Впрочем, тот уже был серым, как мел, и, видимо, все понял. Когда судья зачитал, что подсудимый приговаривается к лишению свободы сроком на четыре года и девять месяцев, тот лишь грустно посмотрел в сторону присутствующего при этом "решалы". В зал тут же зашли сотрудники полиции, которые надели на клиента наручники и вывели его на улицу для посадки в "автозак".
Но и это не все.
Буквально через день я посетил клиента в СИЗО. Он был бодр и даже весел. В беседе он сообщил мне, что с тем мошенником он разберется, но теперь у него появился "реальный стопроцентный "решальщик", который обещал ему "поломать" его приговор в суде апелляционной инстанции.
На мой кислый скепсис и напоминание о конфузе предыдущего "решалы", он разозлился и пригрозил мне отказом от моих услуг. Поскольку гонорар он мне платил вполне себе приличный, я решил ему не перечить, а просто наблюдать со стороны что будет дальше.
В итоге в суде апелляции я услышал: "оставить приговор без изменения, а апелляционные жалобы такого-то и его адвоката Ковальчука С.В. без удовлетворения".
Но и это не все. Двух "граблей", на которые он наступил, клиенту показалось мало и он решил наступить на третьи. Его близкая родственница спустя некоторое время попросила меня представлять его интересы при решении судом вопроса о его условно-досрочном освобождении (УДО).
Как вы думаете, что я услышал, когда посетил его в колонии? Конечно же, старую песню про то, что он все порешал и его должны освободить. А что было в реальности? Как вы уже догадались - "дырка от бублика", а не УДО.
Как тут не вспомнить знаменитую воровскую присказку о том, что скупой платит дважды, тупой трижды а "лох" всю жизнь.
Но это его дело. Пусть выходит и разбирается со всеми ними сам. А таких случаев я могу вам рассказать достаточно.
Поэтому, уважаемые подозреваемые, обвиняемые, подсудимые и осужденные, а также их близкие и друзья! Если вы хотите добра себе и своим близким, попавшим "под каток" правосудия, не ведитесь на эту публику - "решал" всех мастей.
Если все же чувствуете, что соблазна избежать не удается, уж очень все "в масть поет решальщик", то обратитесь ко мне. Я не буду интересоваться (и никогда не интересовался) их личностями. Но я выскажу вам свое мнение адвоката с большим стажем (и бывшего следователя) по поводу их предложений. А вы уже после этого решайте сами, к чьему мнению прислушаться.
Мой электронная почта в описании к каналу.
Мои книги - https://www.litres.ru/author/sergey-vasilevich-kovalchuk/