Говорят, что человек предполагает, а Бог располагает. Ну-ну. В нашем случае предполагают европейские государства, а располагает (пока еще) заокеанский «Сияющий на холме».
Взять Австрию. Бывшая метрополия Священной Римской империи германской нации навоевалась в свое время вдоволь, всех войн со времени средневековья не перечислить. После 1МВ империя распалась, а после аншлюса 1938 г. была втянута во 2МВ на стороне «12-летнего Рейха». Результаты так не понравились Вене, что с окончанием оккупационного периода, в 1955 г., с обретением суверенитета, Австрия решила строить свою внешнюю политику, исходя из принципа нейтралитета. Как говорится, флаг в руки! Живите, работайте, торгуйте. Но под давлением внешних обстоятельств, их нейтралитет стал приобретать несвойственные ему черты, и в 1991 г. Вена открыла свое воздушное пространство для самолетов НАТО, вылетавших на «демократические бомбардировки» в Персидский залив.
Ну, а поскольку «чуть-чуть беременной» быть невозможно, то, «потеряв невинность», Австрия пустилась «во все тяжкие». И в 1995 г. вошла в структуры безопасности ЕС, а в 1999 г. приняла участие в «групповой оргии», вновь открыв свое небо для не менее демократических бомбардировок Югославии.
Короче, в настоящее время нейтралитет этой страны носит лишь номинальный характер. Сказала же глава ее МО Таннер:
Важно подчеркнуть, что, хотя мы нейтральны в военном отношении в соответствии с нашей конституцией и правовыми нормами, мы, конечно, не нейтральны политически, когда речь идет об Украине. Вот почему мы с самого начала поддерживали все санкции ЕС. Главная идея заключается в солидарности с Украиной.
Нейтральное государство по определению не может принять ту или другую сторону. Но, «ни нашим, ни вашим» здесь не вышло.
А теперь посмотрим, что прогнозируют Европе вообще и Австрии, как ее части на ближайшую перспективу.
Начальник Бундесвера Боречка Писториус призвал Европу готовиться:
Нам нужно снова привыкнуть к мысли, что в Европе может возникнуть угроза войны.
С чего бы вдруг? Дык, спасибо дяде Сэму! Поддерживая его вне зависимости от членства в «миролюбивом альянсе», Европа де-факто долгие годы провоцировала массовый исход обездоленного НАТО населения БВ и Африки к себе (Ливия, Сирия, Сомали, Ирак etc). Начавшееся 7 октября противостояние гарантировано обеспечит еще больший приток мигрантов. Которые, что характерно, в массе своей ни любви, ни уважения, ни благодарности к Европе не испытывают.
Как сказал вчера по этому поводу Илон Маск
Они здесь не для того, чтобы быть частью французской, немецкой, итальянской или шведской культуры. Они здесь, чтобы заменить вас.
Так он прокомментировал видео с женщиной в хиджабе, поджигающей флаг Франции. Сильно подозреваю, что в самой Франции.
Европейцы сегодня ослаблены во всех смыслах. Для начала им сильно понизили уровень тестостерона, насаждая противоестественную полигендерную модель. А потом еще и жестоко нахлобучили экономически участием в антироссийских санкциях, которые, по сути, оказались антиевропейскими. Удар по европейской экономике и обороноспособности нанесла и многомиллиардная поддержка «как бы страны U». Недавние события во Франции показали, что справиться с уличными беспорядками для полиции – большая проблема. Беспорядки же принесли и существенные экономически потери. «До кучи», так сказать.
А как Европа сможет противостоять тому, что пророчат Маск и Писториус? Мне так кажется, что первое время армии европейских стран будут тупо бесполезны, ибо война будет носить партизанский характер. Против кого и куда выдвигать воинские подразделения?
Диверсии, теракты, захват муниципалитетов, государственных учреждений, нарушение работы транспорта и связи… ЕС ждет хаос.
Сказать, что меня это расстраивает? В отношении Европы – не очень. Напрягает лишь то, что похожий сценарий могут попытаться разыграть наши «вновь обретенные граждане» из «бывших братских». И даже уже замахиваются на это. Но у нас, вроде, начали приводить их в чувство. Во всяком случае, явная тенденция к этому наметилась. И Президент то, что надо денонсировал, и за диаспоры взялись. Диаспоры обладают реальной властью над земляками и способностями-возможностями на них воздействовать. И есть у меня сильные подозрения, что беспредельное поведение мигрантов организуется именно через них и, в том числе, из-за бугра. «Буза» в Махачкале это предположение только подтверждает.
Но, не отвлекаемся. Между Россией и Европой существует одна, но огромная разница.
Европейцы заслужили. Европейские страны, не имевшие колоний можно по пальцам пересчитать. Нищая на ресурсы и безмерно жадная Европа с увлечение грабила колонии, безжалостно «геноцидя» их население. За счет этого разбогатела, технически поднялась и… расслабилась. А потом, «до кучи», решила еще и трудовые ресурсы бывших колоний поэксплуатировать. Мол, приезжайте, ассимилируйтесь и работайте за нас, для нас, на нас.
Ага! Щщазз!
Приехали. Только ассимилироваться и работать не посчитали нужным. Понять-то, конечно, можно. Принять нельзя. Но, что есть, то есть.
Но ситуация могла бы быть более стабильной, если бы внеблоковые, «нейтральные» государства Европы и на деле были бы таковыми. А вот нет! Уж не знаю, какими именно путями, на основании каких именно компрометирующих и за какие конкретно суммы, но президенты-премьеры этих государств посчитали нужным забить на нейтральность. Включая, кстати, таких «многовековых нейтралов», как Швеция и Швейцария.
Ну, ч0, присоединились. И получили пикирующую экономику.
А бо-о-ольшим плюсом к пикирующей экономике идет многомиллионная армия инородцев-иноверцев, людей других культур, никак не желающих воспринимать культуру всех этих франций-германий-швеций. Особенно в ее современном «гендерном многообразии». Она мало того, что является чуждой для них, так еще и априори подразумевает (подразумевала) превосходство французов-немцев-шведов над «понаехавшими».
А и не пустить их к себе было нельзя - сами присоединились к различным союзам и блокам.
Так что, вo.йнa, нe вo.йнa. Гражданская она будет, или другой термин для этого придумают, но внутренняя кpoвoтoчaщaя нeстaбильнocть крупного масштаба Европе гарантирована. Бумеранг называется.