...Когда-то он мечтал стать астрономом и как признавался впоследствии "...даже женился на астрономке" (профессору филологии простительно так шутить), но "...так и не смог убедить себя в том, что нет никакого неба, а Земля - крохотная песчинка в космическом хаосе", движущаяся с огромной скоростью непонятно куда.
💡...Он очень много рассуждал о свободе, проповедовал теорию о том, что "...вся история человечества сводится, по большому счёту, к эволюции свободы". Однако при этом излучал фатализм. Так, в споре с Н.А. Бердяевым настаивал на мысли о том, что "...свобода - свободой, но прежде всего - СУДЬБА!" Как вам такое заявление? Вот и мне не очень.
🔥 Однако один из его тезисов, посвящённый Свободе, мне весьма по душе! Не смею отказать себе в удовольствии с вами, друзья, им поделиться. Уверен, что большинство из вас, как и ваш покорный слуга, станет ему мысленно рукоплескать:
✅ Спорная философия гениального мыслителя...
🎨...Ну вот теперь, когда вы улицезрели имя человека, которому я решил посвятить сегодняшнюю статью, можно раскрыть все карты в отношении этой неординарной личности. Для меня он во-первых, всё-таки философ, затем - филолог, писатель, антиковед, эстет, переводчик и, наконец, "нестранствующий пилигрим".
📜...Это я к тому, что миру он явился в качестве православного монаха. Причём в монахи он тайно постригся в 1929 г. вместе со своей супругой Валентиной (той самой "астрономке"), взяв монашеские имена: Андроник и Афанасия. Впрочем, монахами молодые люди оставались в миру, и единственный элемент, которому Андроник был верен до конца своих дней (а прожил он 94 года) была монашеская шапочка - скуфья.
💡 В 1930 г. вдохновлённый монах написал своё скандальное творение "Диалектика мифа", где крепко прошёлся по "советчине", назвав Карла Маркса - жидом, его теорию - "типичнейшим иудаизмом", а всех, кто проповедовал диалектический материализм - евреями, к которым он относился как ярый антисемит!
📜...Людей еврейской национальности вновь сотканный монах именовал не иначе, как "дети сатаны" и при любой возможности не стеснялся в негативных выражениях в их адрес, что тоже, в моём понимании, не делает чести философу.
...Да и вообще для человека верующего разделение человечества на касты (национальные, религиозные и интеллектуальные) - дело неблагодарное. Хотя, что касается религии, то мыслитель придерживался т.к. "имяславия", утверждая, что "Бог - не есть имя, но Имя есть - Бог!"
💡 Ну и не сложно догадаться, что Советскую власть Алексей Лосев не приветствовал, в первую очередь, за антирелигиозную политику, анархизм и предрекал ей скорую гибель. ...Естественно такие мысли в сталинскую эпоху не могли остаться безнаказанными, и в том же 1930 г. А.Ф. Лосев с супругой были приговорены к лишению свободы (Алексей Фёдорович - к 10, а Валентина Михайловна - к 5 годам).
💥...Наказание семейная пара отбывала на строительстве Беломорско-Балтийского канала, где философ потерял зрение. Однако в 1933 г., в первую очередь благодаря чаяниям первой жены А.М. Горького - Екатерины Пешковой, супружеская пара была отпущена на свободу.
🔥 Возвращаясь к тому, что мне человеку, вылупившемуся на свет в эпоху триумфальной гегемонии Советской власти, не по нраву отношение философа к простому народу. Алексей Лосев, развивая мысль Платона о том, что люди делятся на классы (философы - привилегированная каста управленцев; воины - на которых возлагается охрана государственных границ и демиурги - крестьяне, ремесленники и прочий рабочий люд), от себя выделил только две категории, и это - Философы и Рабочие + Крестьяне. Вот что он писал:
❔...Как вам, друзья, такая философия? Причём я взял ещё самую добрую цитату Алексея Фёдоровича. Крайне неприятно было читать иные его цитаты о том, что философы и монахи - это олицетворение света и святости, а рабочие и крестьяне - тьмы и порочности. Конечно обосновать, причём аргументированно, можно любую точку зрения, но это не значит, что и принять я готов любую позицию. Словом лично я - за КЛАССОВУЮ СОЛИДАРНОСТЬ!
💬...И вот мне подумалось, что может быть и не зря Алексею Лосеву так и не позволили преподавать философию, т.к. местами не пропитана она добром! Разумом - да, свободомыслием - да, а вот добром - нет. Зато профессору (и академику) филологии А.Ф. Лосеву - я с удовольствием аплодирую.
✅ Прозаическая ода Её Величеству Мысли от Алексея Лосева
...Но вы же понимаете, уважаемые читатели, что если я решил посвятить статью А.Ф. Лосеву, то это значит только одно: есть в его философии то, что мне весьма симпатизирует. И это не только понимание Алексеем Фёдоровичем понятия "Свобода", которым я поделился выше.
💡...Очень мне симпатизируют размышления философа о силе и значении человеческой мысли! Ну и как иначе, если я и сам всю свою сознательную жизнь "проповедую ту же религию"! И мои воспитанники из Клуба юных мыслителей, и из Детской деревни, да и мои бывшие ученики и студенты, не позволят мне слукавить, потому как бесперебойно слышали это от меня одну и ту же песню назидания, призывающие к развитию многоформатного мышления.
🔥 Алексей Лосев писал о том, что истинный художник - "...тот, который творит свободно и радостно, без каких-либо усилий!" Также и настоящий мыслитель. Для него размышления - это не муки и даже не усилия, которые необходимо постоянно из себя выдавливать, это песня, песня мозга. Он утверждал, что "...нет ничего прекраснее, чем живая мысль!"
Согласитесь, обожаемые дамы и уважаемые господа, как феерично и снайперски точно сказано! Ну а последний афоризм - это ещё и своего рода стратегия обучения искусству мысли. Словом, ставлю - 10 из 10!
💡 Профессор утверждал, что "...мыслить - это всегда отвечать на вопpос "Почемy?" Но больше всего мне по любу лосевское утверждение о том, что в каждой профессии человек прежде всего должен размышлять, а не слепо пользоваться полученными в процессе обучения познавательно-информационными клише, трафаретами, формулами и аксиомами. Человек силён своей мыслью, и только в мысли рождается шедевр!
Своим студентам, будущим филологам (а на протяжении многих лет А.Ф. Лосев занимался преподавательской деятельностью, словом, коллега), герой нашей статьи регулярно повторял, что филолог - это прежде всего мыслитель! "Если вы не имеете собственного мировоззрения и не способны делать миросозерцательные выводы, то вы будете плохим филологом!"
✅ Самый большой, ничем не доказанный предрассудок, по мнению А.Ф. Лосева
...Ох уж эти людские предрассудки! У иных людей мозги путаются от клубка предрассудков, что в них ежедневно продолжает наматываться. Лично я скорее скептик, и это меня вполне устраивает. Я не то, чтобы сомневаюсь во всём, просто я не доверяю бездоказательным суждениям.
💬...Впрочем, иные мои мысли также бездоказательны, а склеены чаще всего на логике. И не факт, что они верны, но в моём нефритовом мозгу закрепляются как субъективные истины. Не удивлюсь, если кто-то их назовёт нефритовыми предрассудками. Ну и ладно, главное, что я в них верю. Такой вот я предрассудочный скептик.
📌А как вы думаете, друзья, конечен ли мир? Смею предположить, что многие из вас над этим вопросом не задумывались. Ну и правильно, что толку в метафизических вопросах и ответах, если в формате реальной жизни они бессмысленны. Ну а нам философам только дай волю поломать голову над абстрактными понятиями.
💬...Что до моего мнения, то я полагаю, что мир бесконечен, мне так больше нравится, это во-первых, ведь в данном мировосприятии больше Свободы. А во-вторых, я просто не представляю, как могут выглядеть границы Вселенной? Другое дело, что Космос для меня понятие динамичное, и в нём каждую миллисекунду происходят миллиарды разнокалиберных процессов.
💡...Конечно, это только моё умозаключение, которому придерживается условно 1/2 часть всего просвещённого человечества. Вторая же, не менее просвещённая, половина полагает, и также бездоказательно, что этот Мир имеет свои границы.
❔ А знаете, что думал в отношении конечности/бесконечности Мира Алексей Фёдорович Лосев? Ответ философа меня улыбнул, потому как я сразу же дал ему своё безграмотное название: "3D-бездоказательный предрассудок".
🔥 Словом, мои добрые читатели, ловите дословный тезис от автора:
❔...И как вам сей, аргументированный логикой, тезис? Можно ли назвать его доказательным, ведь с ним не поспоришь? Но ведь он не основывается на фактах, а значит он всё-таки бездоказателен. А раз так, то получается данный лосевский тезис и сам является "ни чем не доказанным предрассудком"! Шучу конечно, но в каждой шутке, как известно, есть доля (мудрости ли глупости?) истины.
💡 А если серьёзно, то мне чертовски понравилась данная метафизическая выкладка Алексея Фёдоровича Лосева! Почему? Да потому что она лишний раз доказывает его же бесподобно-аксиомную мысль: "Самой большой ценностью в нашем мире являются - ЖИВOЙ УМ, ЖИВAЯ МЫСЛЬ!"
🚀...В процессе написания статьи в моей голове пронеслась ещё стая нефритовых мыслей в отношении наполнения любопытными фактами из жизни и цитатным рядом философа, но вовремя остановился, понимая, что поступи я так, и сия публикация может убить не только ваше Время, друзья, но и Интерес к моему каналу. А потому - ловите трёхзарядную вопросительную сессию и на этом - жирная ТОЧКА:
- 📌Что есть Свобода в вашем понимании?
- 📌Способность к размышлению для человека - всегда ли Благо? Можно ли поставить знак равенства между понятиями: "Мыслящий человек" и "Счастливый человек"?
- 📌А как вы считаете, друзья, бесконечен ли мир, или же он имеет свои границы?
🔔 P.S. Буду рад, если вы заглянете и в другие фрико-нефритовые статьи, ловите ссылочку на пятачок из них:⬇️⬇️⬇️