Классика – на то она и есть классика: её невозможно превзойти, или хотя бы приблизиться к её феномену... Она уникальна и привлекательна сама по себе, и неважно, сколько ей уже лет: 10, 20, 50... Она неподвластна времени, и даже по прошествии полувека молодое поколение зрителей будет смотреть её с восхищением. А потому когда современные режиссёры пытаются «вдохнуть» в неё новую жизнь, напрашивается вполне логичный вопрос: зачем? Вот серьёзно: кому это надо? Ту же «Кавказскую пленницу» Гайдая любит даже молодёжь, у которой культовая комедия вызывает ассоциации с праздником, чем-то семейным, новогодним, навевает тёплые воспоминания из детства...
В старых фильмах присутствует свой неповторимый шарм, а что же с новыми? В большинстве случаев ремейки и продолжения представляют собой бездушный коммерческий проект с дешёвым юмором и актёрами, незаинтересованными и неспособными вжиться в образ оригинальных героев. И нет, это не только наше мнение – стоит почитать рецензии на том же Кинопоиске, как становится очевидно: все эти «новые прочтения» старой классики – пустая трата времени. Неудивительно, что их оценки, как правило, не превышают 5 баллов – и это в лучшем случае!
Итак: сегодня мы решили познакомиться с современными русскими ремейками и продолжениями культовых франшиз, которые были признаны худшими (как критиками, так и обычными зрителями). Учитывая их низкий рейтинг и гневные рецензии – предупреждаем: возможен культурный шок... Что ж: мы вас предупредили, а теперь начнём!
Кавказская пленница! (2014)
Про этот ремейк было написано столько гневных рецензий и статей, что, кажется, его репутацию уже ничто и никогда не спасёт. Как и, непосредственно, его режиссёра – Максима Воронкова: история гласит, что однажды Максим Юрьевич сидел в ресторане и завёл беседу с молодой компанией за соседним столиком – речь шла о старых советских фильмах. К своему большому изумлению, Воронков понял, что молодёжь совершенно не заинтересована в старой классике! И тогда он решил преподнести её в новом прочтении, чтобы показать «молодым», что смотрели их родители, бабушки и дедушки. Но вышло не очень...
«Кавказская пленница!» 2014 года «не зашла» даже молодёжи – не говоря уже о более взрослом поколении зрителей. Ремейк представляет собой абсолютный копипаст гайдаевской классики – разница лишь в атмосфере: если у Гайдая это был СССР, то у Воронкова уже современная Россия. Юмор ниже, чем просто примитивный: «Шурик» пытается зарядить осла с помощью электричества и выпивает за ГЛОНАСС, музыкальный номер с «Песенкой о медведях» превращается в съёмки клипа – очень неуклюжие и совершенно не смешные. На протяжении всего фильма зритель испытывает лишь неловкость и непонимание – как такое вообще можно было снять и пустить на экраны! Многие и вовсе не смогли досмотреть сие «шедевр» до конца.
«Раньше думал, что хуже уже быть не может. Теперь понимаю: может, и ещё как...», – пишет один из зрителей.
Сам Воронков впоследствии утверждал, что отечественный зритель просто не смог оценить его киноаттракцион, и вообще всему виной маленький бюджет (3,5 миллиона долларов, на минуточку). По итогу фильм получил от зрителей оценку кол на Кинопоиске, а сам Воронков остался в долгу перед Дмитрием Шаракоисом (он же современный Шурик). После такого фиаско снимать режиссёру запретили.
Бригада: Наследник (2012)
На рубеже 90-х и 2000-х было снято не так уж и много достойных киношедевров, однако сериал «Бригада» вошёл в список этих редких исключений. Это уже настолько феномен своей эпохи, что сериал знаком даже западным зрителям, которые отзываются о нём с неподдельным восхищением. Как тут не воспользоваться громким названием франшизы и не создать нечто карикатурное, но коммерчески направленное? Правильно: никак – слишком сложно устоять...
Так, в 2012 году на экраны вышел фильм «Бригада: Наследник» Дениса Алексеева, который мгновенно собрал... много резкой негативной критики. Кинокартина получила оценку 2,6 на Кинопоиске, и это неудивительно, учитывая, что создатели сотворили! Они напрочь уничтожили всю суть оригинала, всю его атмосферу, сняв некое подобие на криминальную драму. В центре сюжета – сын Саши Белого, который живёт себе спокойно в США, как внезапно узнаёт о несметных богатствах его отца, за которыми отправляется в Россию. Там он противостоит криминальным авторитетам 90-х, разочаровывается в любви ну и всё в таком духе. Звучит не так уж и плохо, согласны. Однако...
Фильм откровенно скучный, персонажи вызывают больше вопросов, чем симпатии, а любовных драм тут больше, чем какого-то острого сюжета (которого обычно и ждут от подобного рода проектов). Многие зрители расценили творение Алексеева как оскорбление старой классики, предложив переименовать его просто в «Наследник», ибо (цитируем):
«Ничего общего с Бригадой этот нелепый видеоматериал не имеет. Не нужно позорить классику!»
Джентльмены, удачи! (2012)
Ещё одним предметом для «издевательств» со стороны современных режиссёров стали и культовые «Джентльмены». Правда, по своему рейтингу на Кинопоиске они немного превзошли все вышеупомянутые «шедевры» – оценка ремейка составляет уже полноценные 3 балла!
В центре сюжета – молодой хипстер Лёша Трёшкин (он же Сергей Безруков), что само по себе уже комично. Ну да ладно – актёры тут не причём. Напротив – вся критика обрушилась на режиссёров, которые, по мнению зрителей, превратили артистов в «клоунов». Фильм ругали за нелепый и совершенно неинтересный сценарий, за отсутствие хоть каких-нибудь динамичных сцен, за несмешной юмор и вообще за всё – за то, что он вообще был снят, проще говоря.
«Я не против ремейков, но если не умеешь – не берись. Это даже не средний фильм. Это какая-то карикатурная пародия...»
А вы смотрели что-либо из вышеперечисленных ремейков? Если да – обязательно делитесь своим мнением в комментариях: согласны ли вы с их низкой оценкой? Будет интересно почитать...
Рекомендуем также:
Оригинал: 🔗источник
От автора:
Будем признательны, если вы подпишитесь на канал!
Так вы сможете читать нас чуть чаще