В очередной раз, 22 октября, мы увидели борьбу рвущихся к власти правых и, пытающихся сохранить власть в своих руках, левоцентристов, но уже на примере Аргентины. Аргентина, с политической и экономической точки зрения, страна непростая. В тот день в стране проходили всеобщие выборы президента, вице-президента, парламента и губернаторов провинций. Обычно, перед выборами главы государства, в Аргентине, как, кстати, и в США проводятся праймериз - от каждой партии среди членов проводятся первичные выборы, чтобы отобрать одного кандидата для участия в основных выборах. Согласно их итогам, от "Фронта обновления" (El Frente Renovador), образующего левоцентристскую коалицию "Союз за Родину" (Unión por la Patria), кандидатом был выдвинут политик, действующий министр экономики, бывший депутат национального парламента от одного из округов национальной столицы Буэнос-Айреса Серхио Масса. А, в качестве его основного соперника выступил, также, депутат парламента от Буэнос-Айреса, выдвинутый правой Либертарианской партией "Вперёд, свобода" (La Libertad Avanza) Хавьер Милей.
Популярность правого политика стала возрастать с июля текущего года, после того, как Милей стал проявляться в общественном медиа-пространстве, критиковать принятые действующим правительством решения и бездействия по сокращению инфляции в стране (т.к. именно Масса, по сей день, является министром финансов страны, а улучшений в данной сфере так и не последовало в пределах всей страны) и, уже в сентябре, по общественным опросам, обогнал своих соперников по выборам Патрисию Буллрич и Серхио Масса. После включения в борьбу за пост президента, Милей поставил своей основной задачей решить самый важный вопрос Аргентины с 1990-х гг. - борьбу с инфляцией, путем отказа от национальной валюты республики песо в пользу американского доллара, и спорный вопрос, пылающий в головах некоторых жителей - перспектива вступление страны в межгосударственное политико-экономическое объединение БРИКС (BRICS). Несмотря на то, что Аргентина, по своему расположению, находится довольно далеко от США, влияние от них страна испытывает большое, хотя бы тоже самое финансовое. Ведь, сегодня страна балансирует на грани дефолта и, фактически, живет за счет Международного валютного фонда, подконтрольного США. Правящая партия заявляет, что постепенно Аргентина выходит из финансовой ямы, но, жители этого не ощущают. А кандидат в президенты от правых Хавьер Милей прямо предлагает: зачем мучиться и вытаскивать страну из кризиса, когда можно просто принять доллар США в качестве основной валюты и, закрыв вопрос с экономикой, двинуться вперед к успеху. Предложение замечательное, но, стоп! Он забыл в президенты какого государства он баллотируется - Аргентины, той страны, которая когда-то, а, именно в 1810-х - 1820-х гг., точно также противостояла другой империи - Испании. Прошло менее двух столетий и Аргентина, в конце 20 - начале 21 вв. снова столкнулась, но, теперь с неоколониализмом во главе не с Испанией или Англией, а с такой же бывшей британской колонией, собравшей 13 штатов и провозгласившей свою независимость 4 июля 1776 г. - Соединенными Штатами Америки.
Я не собираюсь в этой статье критиковать или хвалить одного из кандидатов, так как я не житель Аргентины и уж тем более не гражданин, а начинающий латиноамериканист, и не так глубоко, пока еще, погружен в аргентинскую политическую атмосферу. Но, Хавьер Милей вызывает у меня двойственные ощущения. С одной стороны, смотря на него, лично у меня бегут мурашки от его холодного безэмоционального взгляда (на других фотографиях он выглядит еще ужасней), он собирается отобрать у Аргентины национальную валюту, не допустить вступление Аргентины в БРИКС - в общем такой радикальный либерал. Боишься таким людям отдавать свою Родину - что он с ней может сделать... . Но, если посмотреть чуть под другим углом, то он очень вовремя появился и вписывается в общую картину настроения аргентинцев - они устали от растущей инфляции, устали от левых перонистов и других центристских и правоцентристских партий, которым они уже давали шанс проявить себя, но, те, практически, бездействовали. Остались только малые группы жителей страны, которые выступают за перонистов и за, подражающих Хуану Перону и Эве Перон, - бывших президентов Нестора и Кристину Киршнер, а, также, пришедшему на политическую смену Нестору - Альберту Фернандесу, и центристов (правоцентристов) вроде бывшего президента Маурисио Макри. Другие жители Аргентины все время скитаются по общему ощущению в стране, то к левым, то к правым (опять наблюдается тот маятник, про который я рассказывал в предыдущей статье https://dzen.ru/media/id/6499b1a6586441368db5c12b/pravye-latinskoi-ameriki-nanosiat-otvetnyi-udar-652f9247c0d5a73f0bb3ee0b . Но, теперь, появился совершенно новый кандидат по моим ощущениям, которых Аргентина давно не видела, а, может быть, видит впервые. И, здесь, начинает действовать психология: новый человек, новые предложения, иной курс, вау, выбираем его. В этом кроется политический успех Милея - он оказался в нужном месте и в нужное время, и люди потянулись к новому. И мне, как новая политическая фигура он понравился, но, по моим личным соображениям, если бы он жил в РФ, я бы за него не проголосовал по моим ощущениям (но, это очень отдаленные ощущения, как вы, уважаемые читатели, думаю понимаете). А, с другой стороны, я и за Серхио Массу не проголосовал бы, или, если только за то, что он баллотируется от левоцентристского "Фронта обновления", т.к. в рамках только Латинской Америки меня больше привлекают левые политики, но, не более, потому-что я не знаю что ожидать от Хавьера Милея.
Когда начался первый тур всеобщих выборов, то я был практически уверен, что в парламенте, с небольшим уменьшением парламентские выборы выиграет левоцентристский киршнеристский "Союз за Родину", потому-что эта партия стабильная, особых претензий к ней нет, а вот на счет президентских выборов, ставок я ни на кого не делал, потому-что для меня они оба новички и никого из них я не знал до этого времени. Но, в ходе показа фрагментов выступлений каждого из кандидатов, мне, практически, все стало понятно. Так, в результате парламентских выборов, победу одержала коалиция "Союз за Родину", в состав которой входит известные аргентинские политические партии, как левая "Хустисиалистская партия", основанная Хуаном Пероном и центристский (правоцентристский) "Фронт обновления", получив в общей сумме 38,5% и 58 мест в парламенте - на 10 мест меньше, чем сейчас имеется. А правая коалиция "Достижение свободы" Хавьера Милея во главе с "Либертарианской партией" 26,5% и 35 мест в нижней палате национального парламента, заняв третье место. Второе место заняла праволиберальная политическая коалиция "Вместе за перемены", кандидатом от которой выступила Патрисия Буллрич, занявшая третье место в президентской гонке - 26,6% и 31 место. Таким образом, две оппозиционные партии, вероятнее всего, могут создать коалицию большинства и противостоять левоцентристам на уровне парламента.
По итогам первого тура президентских выборов стало известно, что предстоит второй тур, который пройдет 19 ноября - Серхио Масса от левоцентристского "Фронта обновления" и альянса "Союз за Родину" набрал 36,6% голосов избирателей, в то время как Хавьер Милей от крайне правой "Либертарианской партии" и правой коалиции "Достижение свободы" набрал 29,9% голосов.
Так устроен человек, что ему нравится яркая обложка, яркие пламенные речи, обещающие много что хорошего в будущем и не нравятся графики, схемы, экономические расчеты и политический механизм, которые показывает человек, занимающийся своей сферой долгое время и искренне хотящий помочь своей стране, своему народу, хотя это зависит от нации и, отдельно, от индивида. Один зажигает толпы, показывает свои захватывающие эмоции на сцене, говорит без бумажек, а, то, что у него в голове здесь и сейчас; другой готовит доклад для выступления, считает цифры и рисует графики, чтобы показать, как все обстоит на самом деле. И за кого же тогда проголосуют большинство людей, именно большинство (отрыв может исчисляться в десятых)? :) Я думаю за популиста (политика, апеллирующего к широким массам и обещающий скорое и легкое решение острых социальных проблем, согласно википедии). В качестве мировых примеров можно привести таких политиков как Трамп, Жириновский, Болсонару из Бразилии, бывший президент Венесуэлы Уго Чавес, Марин Ле Пен из Франции, Борис Джонсон из Великобритании, Сильвио Берлускони из Италии и многие другие. Все они вели разную политику, но объединены одним - хорошим ораторским искусством.
Поэтому, в заключении, поделюсь своим ощущением о том, кто из двух кандидатов, левоцентрист Масса или правоцентрист (хотя, я считаю, что правый или, даже, крайне правый) Милей победит во втором туре. Думаю, вы догадывайтесь уже по моему анализу выше, что это будет Милей, но, именно в отношении Аргентины и Латинской Америки, мне очень хотелось бы, чтобы это был Серхио Масса. Увы, думаю, этого не случится, а почему я уже сказал - он не популист, а люди всегда любят ушами, а не головой. Возможно, все будет к лучшему, но, как я писал в предыдущей статье, "идеологический маятник" начинает двигаться в сторону правых и Аргентина в их числе. Поменять заданный курс в ближайший отрезок времени почти нельзя, хотя, попытаться стоит, таков период истории сегодня в Латинской Америке.
А как думаете вы, кто победит на выборах 19 ноября и почему? Пишите ваши комментарии под этой статьей, ставьте лайки, подписывайтесь. Благодарю вас за прочтение статьи!
#масса #серхиомасса #милей #хавьермилей #аргентина #буэносайрес #выборы2023 #выборываргентине #киршнер #буллрич #фронтобновления #союззародину #впередсвобода #сша #брикс #перон #парламентскиевыборы #президентскиевыборы
