"А был ли мальчик?" - интересуется моя читательница Ольга.
Вернее, про мальчика вопроса нет - мальчик точно был, зовут Гарри Поттер, шрам на лбу, очки, зелёные глаза. А вот магическая защита, подаренная ему матерью - она была? А если и да, то откуда мы об этом знаем?
Давайте почитаем её письмо.
Здравствуйте!
Я с удовольствием читаю ваш канал и принимаю участие в возникающих дискуссиях.
Недавно меня посетила мысль, которую я хочу предложить для общего обсуждения: а откуда мы все знаем про древнюю магию, примененную Лили Поттер?
Свидетелей этому нет. Не считать же свидетелем Гарри! Отец Поттера погиб, мать погибла, Северус приходит на место преступления после всех событий.
При этом всего через несколько часов Дамблдор устраивает все таким образом, словно он видел все события своими глазами и является экспертом в этой древней магии материнской любви и защиты. Смотрите:
1. Дом Петуньи выбран именно поэтому, ведь очень важно, чтобы Гарри называл своим домом дом сестры своей матери, потому что теперь Петунья продлевает действие защитных чар. Хотя Гарри можно было бы отдать на усыновление в нормальную волшебную семью. Думаю, желающие бы нашлись бы. Многие даже сочли бы за честь.
2. Волан-де-Морт не мог дотронуться до Гарри. Тоже потому, что Лили пожертвовала собой и тем самым дала Гарри высшую защиту. Вот откуда обо всем этом Волан-де-Морт знал на кладбище? А Дамблдор рассказал об этом Гарри в конце первого курса.
3. В момент возвращения Волан-де-Морт получает вместе с кровью Гарри и часть той самой защиты. На этом строятся некоторые линии вероятностей, приведших к финальной победе.
Но все это основано на аксиоме: Дамблдор знает, а теперь и мы знаем, что Лили привела в действие древнюю магию. Может, и так. Но как об этом узнал Дамблдор? По каким признакам догадался? Только потому, что со слов Волан-де-Морта, сказанных Снеггу еще до убийства Поттеров, тот не планировал убивать Лили? И сказал, что оставит ее в живых, если будет такая возможность?
И теперь Дамблдор верит, что Волан-де-Морт дал Лили шанс уйти, а она им не воспользовалась? Каждая ли мать, погибшая, защищая своего ребенка, дает ему безусловную защиту до совершеннолетия?
Вот такие мысли у меня возникли.
Буду рада, если вы сочтете эту тему интересной. И удачи Вашему каналу!
Ольга.
Спасибо, Ольга, очень интересный вопрос. Мы и правда многое из текста книги принимаем как само собой разумеющееся, тем интереснее иногда задавать вопросы о, вроде как, очевидных вещах.
Да, знание о материнской защите Лили строится на словах Дамблдора и на нашей вере в его... м-м-м... компетенции. Мы знаем, что Дамблдор чрезвычайно умён и искусен в магии, поэтому предполагаем, что он не стал бы говорить о таких вещах, не имея о них представления.
Хотя, опять же, зная Дамблдора, можно предположить, что некоторые детали реальности он мог... исказить или умолчать. В своих целях.
Думаю, всё сводится к тому, доверяем ли мы Дамблдору. Я доверяю, потому и в его слова о материнской защите верю.
А что думаете вы, дорогие читатели?