Найти тему
Дневник кота нотариуса

Мухи и котлеты в завещании

Если помните, я упоминал о посетителях, которые к нам возвращаются по нескольку раз. Так сказать, наши постоянные клиенты. Так вот, бывают не только постоянные, но и регулярные. Есть один дедушка, который к нам пару раз в год точно заходит. Думаете, он какой-нибудь риелтор или поверенный всех своих родственников, друзей и знакомых? Нет, отнюдь. Дедушка каждый раз заходит к нам с одной-единственной целью – переписать завещание. Да, с точки зрения закона тут никаких ограничений нет. Хоть каждый день завещание переписывать можно. Только вот жизнь, она не всегда идет как по писаному. Когда у гражданина десяток переписанных завещаний, у наследников возникают вопросы. Впрочем, и у нотариуса тоже. Приходится задуматься: а насколько адекватен такой заявитель? У нас в конторе были случаи, когда нотариус мой отказывал в удостоверении новой версии завещания именно в связи с частотой переписки документа. И был прав, т.к. впоследствии у таких наследодателей обнаруживались психические расстройства. Был еще случай, когда пенсионер пришел переписать завещание под давлением. Сначала у него завещание было составлено на родственников, а потом он «решил» оставить все имущество людям посторонним. Нотариус мой с ним побеседовал, ну и выяснилось, что пенсионера к такому решению принудили. История там была долгая и путанная, как-нибудь в другой раз расскажу. 

Я это все к тому, что каждый раз, когда человек приходит с тем, чтобы изменить завещание, нотариусы на него внимательно смотрят и подробно выясняют причины перемены решения. Иногда они вполне оправданы. Как у нашего регулярного дедушки. Дело в том, что дедушка – коллекционер. Собирает всякую старую технику – от швейных машин и утюгов до автомобилей и станков, вышедших из употребления. Коллекция у него уже довольно большая и продолжает расти. При этом дедушка – человек скрупулезный, и завещание у него не такое, что, мол, «такому-то завещаю все». Нет, подробнейшим образом описано что и кому, какая часть его коллекции останется родственникам, а какая отправится в музей индустриальной техники. Это, кстати, тоже правильный подход. 

Понятно, коллекции не у всех есть, но даже вполне обычное имущество лучше расписать, что и кому переходит. Именно потому, что состав имущества может меняться в течение жизни наследодателя. Не все ведь завещание составляют, так сказать, на смертном одре. Нет, после составления завещания жизнь продолжается. Многие вообще его составляют в достаточно молодом возрасте. Вот и получается, что если кому-то из родственников завещано «все», то у других родственников может возникнуть вопрос: а вот это «все» включает имущество, приобретенное после даты составления завещания? Вопрос вполне логичный, несмотря на то что законодательство дает на него вполне однозначный ответ – да, включает. Однако это не мешает родственникам обращаться в суд и пытаться оспорить завещание. 

Так что дедушка наш правильно поступает. Чем подробнее расписано завещание, тем меньше споров будет между наследниками. Недовольства будет столько же, сколько обычно, а вот споров меньше. Случай, конечно, специфический, но тут именно состав наследственного имущества оправдывает частое переоформление завещания. Подозрения появляются, когда одно и то же имущество перетасовывается на разные лады. Повторюсь, само по себе это не преступление и даже не нарушение, но вопросы вызывает. 

А коллекция у дедушки – загляденье. Однажды экспозиция индустриального музея здорово обогатится.