Найти тему
Охотник за Мечтой

Агрессивность, интеллект и эмпатия: как сочетание этих качеств создаёт воинов, быков, солдат и манипуляторов

Оглавление
Бывает очень сложно провести грань между воином и разбойником, потому что совершенно непонятно, какой смысл люди вкладывают в эти слова.
Бывает очень сложно провести грань между воином и разбойником, потому что совершенно непонятно, какой смысл люди вкладывают в эти слова.

Есть люди, которые от природы и в силу особенностей полученного воспитания обладают высоким уровнем агрессивности. Они способны подавлять свой страх и готовы вступать в конкурентную борьбу с другими представителями социума. Давайте проследим, как интеллект и эмпатия разводят этих людей по разные стороны баррикад.

Тип 1. Бык: тупой и жестокий

У нас на учебке был парень с Владивостока, который с самого первого дня прибытия подавлял остальных. Он был рослый, физически развитый, очень агрессивный и у него напрочь была отбита та часть мозга, которая отвечает за сопереживание. Ему нравилось унижать и доминировать. Но так как и с интеллектом у него было плоховато, то он быстро нажил себе кучу врагов, а потом благополучно уехал на зону, совершив преступление.

Люди такого склада часто оказываются за решёткой именно потому, что у них туго с целеполаганием и планированием. То есть с интеллектом. Из-за своей жестокости в криминальной среде они часто выполняют роль палачей и выбивателей долгов, так как не гнушаются самой грязной работы.

Тип 2. Солдат: простой парень

Если у человека всё хорошо с эмпатией и агрессивностью, но интеллект всё так же прихрамывает, он становится "простым хорошим парнем". На той же учебке у нас был некто Санёк, всеобщий любимчик, так как он выступал за заставу на всех соревнованиях. С физо он вёл большую дружбу с раннего детства, был очень крепким, добрым, был готов постоять за себя и за других. Но при этом был довольно глупым.

Саня был идеальным солдатом: исполнительный, не размышляющий, смелый, готовый выполнить любой приказ.

В отличие от своего сослуживца с Владивостока, Саня был в принципе не способен кого-то обидеть. Не потому что не мог, а потому что обладал развитой эмпатией.

Важно отметить, что и "быки", и "солдаты" находят себе одинаковое применение как в криминальной среде, так и в правоохранительных органах. Так, например, некто Каспер - садист из одной йошкар-олинской группировки эпохи нулевых, впоследствии благополучно устроился в московский ОМОН. А "простой в доску парень" Вова с Набережных Челнов отсидел за "друга", а потом, связавшись на зоне с "честными пацанами", пошёл по жизни с криминалом, никоим образом не растеряв свою способность к сопереживанию.

Впрочем, наиболее интересные типажи личностей появляются там, где высокая агрессивность сочетается с высоким интеллектом.

-2

Тип 3. Манипулятор: умный психопат

И снова армейская иллюстрация. Сержант Грунвальд - небольшого роста, но вызывающий неподдельный ужас у своих подчинённых. Производил впечатления садиста. Отличался хитростью и изворотливостью. Не случайно у него хватило ума прорваться в сержантскую школу, закончить её (что удавалось не всем), а потом в своё удовольствие злоупотреблять властью.

Грунвальд умел плести интриги и использовать людей. Не только ради корысти, но и просто ради удовольствия. Для подобных ему людей, все окружающие - просто ресурс.

Он был хорошим актёром, умел лицемерить и изображать эмпатию, когда это было выгодно. Высокий уровень интеллекта превращал его действительно в опасную личность.

Тип 4. Воин: интеллект, воля и эмпатия

В трудную минуту на подобных людей начинают молиться. Таким был Зеля. Одного взгляда на этого человека было достаточно, чтобы понять: ругаться с ним - это очень большая глупость. Человек необычайной физической силы и такой же воли, он смог за два года срочной службы получить лычки старшины, что являлось нонсенсом.

Кому не хватало смелости, уважали его за силу духа. Кому не хватало мозгов - за высокий интеллект.

При этом Зеля никогда ни над кем не издевался, хотя обладал властью большей, чем многие офицеры. Общаясь с ним непосредственно (он был моим командиром отделения), я быстро уловил в нём развитую эмпатию. Жестокость в любой форме была ему чужда. Однако он, как подлинный воин, глубоко презирал слабость во всех её проявлениях. Он никогда никому не вытирал сопли, он никогда не защищал трусов, но никогда никого и не оскорблял. Потому что был выше унижений.

Эти описанные 4 типа личности отличаются высоким уровнем агрессии, то есть способности отстаивать свои интересы. А вот уровень интеллекта и качество эмпатии определяют характер этих интересов и создают жизненный путь человека.

В последующих публикациях я намерен более подробно остановиться на феномене воина.

Рудияр

Общаюсь с подписчиками здесь: ВК Телеграмм Ютуб