Найти в Дзене
ЮРИЙ ЮРИСТ

НУЖЕН ЛИ ЮРИСТ В ДЕЛАХ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА, ИЛИ ЛУЧШЕ СЭКОНОМИТЬ?

Приветствую, друзья! В сегодняшней статье мне бы хотелось поделиться с Вами размышлениями на тему участия юриста в бракоразводном процессе. Как раз на днях было такое заседание. Я представлял интересы Истицы, пожелавшей расторгнуть брак. На предварительном заседании присутствовали мы все – я, Истица, Ответчик. Судья задавала вопросы, уточняла позиции сторон по делу, предлагала сторонам примириться. И вот первый вопрос: «Как Вы думаете, как вести себя юристу, представителю Истца:
А) Яростно настаивать на удовлетворении заявленных Истицей требованиях;
Б) или Минимально высказываться относительно возможности примирения сторон, давая Сторонам, что называется, «Последний шанс» для примирения?» Как мне кажется, надо во всем поддерживать позицию своего Клиента, даже если эта позиция поменялась в ходе рассмотрения дела. Если же юрист видит, что Клиент сам уже не знает, чего хочет, необходимо вовремя попросить суд объявить перерыв. Это убережет клиента от опрометчивых шагов, о которых он може

Приветствую, друзья!

В сегодняшней статье мне бы хотелось поделиться с Вами размышлениями на тему участия юриста в бракоразводном процессе.

Как раз на днях было такое заседание. Я представлял интересы Истицы, пожелавшей расторгнуть брак. На предварительном заседании присутствовали мы все – я, Истица, Ответчик. Судья задавала вопросы, уточняла позиции сторон по делу, предлагала сторонам примириться.

И вот первый вопрос: «Как Вы думаете, как вести себя юристу, представителю Истца:
А) Яростно настаивать на удовлетворении заявленных Истицей требованиях;
Б) или Минимально высказываться относительно возможности примирения сторон, давая Сторонам, что называется, «Последний шанс» для примирения?»

Как мне кажется, надо во всем поддерживать позицию своего Клиента, даже если эта позиция поменялась в ходе рассмотрения дела. Если же юрист видит, что Клиент сам уже не знает, чего хочет, необходимо вовремя попросить суд объявить перерыв. Это убережет клиента от опрометчивых шагов, о которых он может пожалеть в будущем.

Следом встает второй вопрос. Нужен ли юрист для участия в суде по делам о расторжении брака? Ведь можно ограничиться лишь услугой по подготовке документов для суда, а в суд Клиент может сходить и сам. Среди наших Клиентов есть и такие, НО что я хотел бы отметить.

Дела о расторжении брака очень эмоциональные (мягко говоря), а зачастую просто агрессивные. И дело тут не столько в том, что кто-то хороший, а кто-то плохой, сколько в том, что, по сути, находясь в судебном заседании, Стороны осознают, что от решения судьи зависит, выйдут они сегодня из суда одной семьей или чужими людьми.

А так как зачастую Стороны хотят противоположного, то ссоры с матами и взаимными оскорблениями и упреками в таких делах – вещь обычная. Одно мгновение, и стороны уже не хотят разрешить дело по существу, они хотят побольнее друг друга обидеть!

Так вот, как раз участие юриста делает бракоразводный процесс более цивилизованным, спокойным и быстро разрешимым. Юрист, вместе с судьей, не дадут сторонам уйти в ругань, а будут держать дело в правовом поле. При этом, даже не важно – чьи интересы представляет юрист – Истца или Ответчика. Эффект в любом случае будет положительным.

Итак, можно сделать вывод, что лучше, когда в деле о расторжении брака ваши интересы представляет юрист. Ведь оплачивая гонорар, вы получаете не только юридические услуги, но и психологическую поддержку – И меч, и щит.

А как вы считаете, нужен ли юрист в бракоразводном процессе? Напишите в комментариях!

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАС:
- ЮТУБ
- Дзен
- РУТУБ
- Сообщество ВК
- Сообщество в ОК
- Услуги Юриста
- Наш Сайт

Благодарю за ваши классы, комментарии и подписку на канал!

Всегда Ваш – Юрий Гармаш!