Приветствую тебя мой дорогой и уважаемый читатель. Столько событий произошло с последней статьи. Столько хочется написать, но с адекватной речью сейчас сложно. Очень много плохих слов в голове. Пытался остыть слегка. Иногда это очень полезно.
Наткнулся недавно на фразу старого американского маразматика, который сказал, что конфликты на Украине (или В - как тебе угодно) и на ближнем востоке - выльются в очень хорошие дивиденды для Америки. И меня, это, честно скажу, как молотом ударило.
Потому что люди, зомбированные пропагандой, с низким уровнем образованности реально не понимают кому всё происходящее выгодно. Это прописные истины, которые должны быть очевидны, но видимо не для всех.
В очередной раз убеждаюсь, что история - удивительный предмет, который многие в школе и не только пропустили. А ведь история циклична. И это тоже давно не новость. Мы так удивляемся тому, что многие фразы Жириновского сбываются.... А чему тут удивляться? Он не ясновидящий, не предсказатель, просто человек, который учил историю.
Все военные конфликты имеют общие черты в разных эпохах. И стремление правителей управлять миром - неизменно в истории. Меняются лишь фамилии и некоторые нюансы, а основы - остаются.
Вернемся во времена второй мировой войны. Нужно ответить себе на несколько очень простых вопросов:
1. Какие регионы были задействованы в войне?
2. Кто пострадал в войне?
3. Кто получил выгоду от этой войны?
Ответим себе, но коротко, вдаваться в подробности нет смысла, если только не для общего более глубокого развития.
1. Во второй мировой войне учувствовали: Европа (тут конечно и Россия), Африка, Азия.
2. В войне пострадали соответственно Европа, Африка, Азия. И слово "пострадали" имеет широкое значение - в первую очередь это конечно человеческий ресурс, упадок экономики (любая война сильно сокращает казну и уровень развития в принципе). После войны вкладывались огромные средства на восстановление разрушенных городов, инфраструктуры.
3. Выгоду от войны получает лишь тот, кто находится не в эпицентре. И во второй мировой войне основную выгоду извлекли из ситуации США. Америка территориально была далека от эпицентра военных действий. Разрушения были минимальны, участие Штатов в войне носило в основном инвестиционный характер - вооружение, боеприпасы. Людей отправляли в зону военных действий, но жертвы были сильно ниже реально воюющих сторон. Вторая мировая война значительно усилила влияние США на мировой арене. И война сама по себе и послевоенное восстановление. Все реальные участники и пострадавшие от войны были отброшены в развитии, а США на общем фоне вырвались вперед, именно с этого момента начался активный и безоговорочный подъем на всех направлениях Штатов.
Вернемся в наши дни. Что наблюдается сегодня. У нас есть уже сложившийся конфликт России с коллективным западом на территории Украины. И снова США находятся далеко от боевых действий. СВО Европу тоже не особо трогает, но поставки вооружения, денег, любой иной помощи изматывают Европу не по детски. Запад истощается. На США СВО не особо воздействует. Истощения нет. Поддержка конечно оказывается, но для военного потенциала Америки это не сильный удар, в отличии от стран НАТО.
Штаты печатают на станке свои доллары и направляют в Украину, Запад денежку не печатает - истощается. Наплыв беженцев в Европу - разоряет принимающие стороны, до США беженцы доехали только богатые, которые пополняют бюджет хитрожопых америкосов.
С недавних пор инициирован новый конфликт. Слово "инициирован" использую намерено, потому что палестино - израильское противостояние, считаю, искусственно созданной эскалацией для того, чтобы мир слегка подзабыл о Зеленском и его проблемах, которые так же были искусственно созданы для того, чтобы начать истощение Запада (в данном случаи без Америкосов).
И так палестино - израильский конфликт должен сместить вектор с Зеленского (Зелебоба далее по тексту), включить в мировой крах и истощение новый регион.
Это важно, потому что пока одни падают, принимают беженцев, отправляют гум помощь, другие обогащаются и укрепляются на фоне общего экономического спада.
Что дальше? А может быть дальше Штаты подожгут Азию? Исходя из уроков прошлого, необходимо подпалить именно этот регион, а именно осуществить операцию "Тайвань" и станет жарко. Нужно ослабить Китай. Слишком он поднялся экономически. В следующем году., если не ошибаюсь там намечены выборы - отличный момент. Лучше не придумаешь.
И вот снова полыхают почти 3 региона. Большое количество вовлеченных в конфликты, а американцы снова далеко от эпицентров.... Накачивают всех оружием, интригуют, врут, а на самом деле развиваются и усиливаются на общем фоне падения.
Единственная страна на этой планете, которой исторически были выгодны конфликты на чужих территориях - это США. Может быть пора перенести реальный конфликт непосредственно на их территорию, чтобы подлый враг действительно испытал на своей шкуре все то, что он устраивает сейчас в Европе, Азии и на Ближнем Востоке.
