В эфире радиостанции Говорит Москва Михаилу Хазину был задан вопрос:
Насколько целесообразно было бы в нашей стране, в нашей ситуации вспомнить опыт первых пятилеток и обеспечить не только закупку оборудования и технологий в рамках бюджетного финансирования, но и обеспечить приезд соответствующих специалистов, которые могут это современное высокопроизводительное оборудование обслуживать, и, соответственно, менеджеров, в смысле производственных менеджеров, которые могут обеспечить современный процесс? То есть, как это было во время первых пятилеток.
Ответ Михаила Хазина:
"Поймите, во времена первых пятилеток предполагалось, что мы строим самодостаточное производство. Сейчас современная технология производства высокотехнологичного оборудования предполагает, что оно находится в том месте, где оно находится и, соответственно, по этой причине учат работать на этих станках, но не учат их производить. Более того, они все находятся как бы по онлайн связи со своей исходной базой, их можно в любую секунду выключить. Что они делают и как они делают, в общем, тоже там известно. По этой причине повторить такой фокус не получится.
Если мы, например, захотим какую-то фирму перевезти, которая производит что-то высокотехнологичное, то либо произойдет, как история с фирмой "SAAB", когда нам просто запретят, хотя мы купили. Ну, как бы запретили покупку. То есть продавец хотел продать, мы хотели купить, а государство сказало: "Нет, Россия эти технологии получить не должна". Кстати, абсолютно аналогичную ситуацию мы сегодня видим: такую же штуку Соединенные Штаты Америки делают с Китаем. То есть они запретили Китаю покупать даже те вещи, которые им продавали. Это как бы вполне понятно. Другое дело, что Соединенные Штаты Америки не понимают, к чему это приведет.
У них есть иллюзия, что если они владеют некоторым количеством критических технологий, то они контролируют мир. Это было бы так, если бы они при этом обеспечивали общий уровень воспроизводства своей экономики. А у них нет воспроизводственного контура. И в результате технологиями они владеют, а общий фундамент, на котором вся эта высокотехнологичная конструкция стоит, у них рассыпается постепенно. И как следствие, мы видим вот ту картину, которая сегодня в Соединенных Штатах Америки.
То есть, если бы им удалось изменить социальную структуру общества, если бы им удалось заставить свой средний класс быть нищими, то все равно были бы проблемы, потому что в этом случае не работали бы лифты и все равно у них бы рассыпалось это высокотехнологичное производство со временем. Но, по крайней мере, было бы какое-то время, чтобы попытаться мир выстроить или покорить за счет этих самых технологий.
А вместо этого получилась совершенно другая картина, потому что рассыпание фундамента идет быстрее. Вот это та картинка, в которой мы сегодня находимся. И по этой причине повторить опыт того времени начала 30-ых у нас не получится, потому что не дадут. И надо это делать по-другому. Как это — нужно разбираться. Опять-таки, это к предыдущему вопросу про образ будущего."
Читать в продолжение темы:
Почему инновации уже не спасут нынешнюю систему?
