Все знания специальной теории относительности почерпнуты из сборника трудов Эйнштейна «Альберт Эйнштейн. Собрание научных трудов. I. Работы по теории относительности. 1905-1920. "Наука", Москва, 1965.»
Я полностью согласен, что скорость и направление света в вакууме не зависит от скорости и направления движения источника и вообще от всех внешних наблюдателей. Модуль скорости света определяется электромагнитными свойствами среды, то есть вакуума, а направление задается в момент отрыва луча (фотона, волны поля или еще чего-то) от источника. Изменить это направление можно только нарушив вакуум.
И главное - СВЕТ ДВИЖЕТСЯ В СРЕДЕ, КОТОРАЯ НИКАК НЕ СВЯЗАНА С КАКИМИ-ТО СИСТЕМАМИ КООРДИНАТ. Это системы координат можно привязывать к звездам или кораблям, пешеходам или мухам.
Теперь вернемся к тексту СТО.
Первый эксперимент. Стержень AB, длиной Rab движется со скоростью v в направлении от А к B. На концах сидят наблюдатели с синхронными часами. В момент Ta из A в B отправляется луч, который отражается от зеркала на B и возвращается обратно.
Вот снимок с печатного труда, страница 12.
Я не согласен с такой математикой! Повторю условия. Стержень, длиной Rab движется со скоростью v в направлении от A к B. Луч света вылетает из A в момент Ta и прибывает в B в момент Tb. Скорость света V не зависит от скорости источника и тем более от скорости приемника. Значит свет подлетит к зеркалу пункта B, пройдя путь Rab плюс тот путь, который успеет пройти весь стержень и соответственно пункт B, за время полета луча. То есть первая формула должна быть
Tb – Ta = (Rab + Rab*v/V) / V = Rab * (V+v)/V^2
Обратный путь луч проходит, отразившись от конца B в направлении конца A, который движется навстречу лучу. Значит, Путь будет меньше на расстояние, пройденное концом А за время возврата луча
T’a – Tb = (Rab – Rab*v/V)/V = Rab*(V-v)/V^2
Откуда взялось сложение-вычитание скоростей, если на странице 7 была предпосылка о независимости скорости света?
И действительно, свет из пункта А догоняет удаляющийся от него пункт В. Поэтому свет пройдет не rAB, а путь, который пройдет пункт В плюс это самое rAB. Для определения затраченного времени решаем уравнение
V * dT = rAB + v * dT
Переносим члены с dT влево и группируем
dT * (V – v) = rAB
Откуда
dT = rAB / (V – v)
Когда луч «стартовал» от зеркала, его точка отсчета переместилась в точку B и теперь путь луча навстречу точке A
V * dT2 = rAB - v * dT2
Или
dT2 = rAB / (V + v)
А вот дальше идет перенос координат обеих начал движения луча из фактических в начала координат стержня который перемещался:
Итак, наблюдатели, движущиеся вместе со стержнем, найдут, что часы в точках А и В не идут синхронно, в то время как наблюдатели, находящиеся в покоящейся системе, объявили бы эти часы синхронными.
Если наблюдатели знают о своем движении, то они все посчитают и ничего не найдут. Если не знают, то это их беда, а не факт сокращения времени. Ведь многие беды и заблуждения происходит от незнания.
Надо сказать, что вот здесь скрывается постулат о независимости скорости света от скорости системы координат. То есть, невозможность зафиксировать в пространстве момент возникновения луча, чтобы потом определить, как изменилось положение пунктов А и В совершенно не разрешает утверждать, что скорость света не меняется в движущихся с разной скоростью системах координат.
Далее идет утверждение о несинхронности часов. Но разные показания - это закономерно, ведь луч прошел разные пути, двигаясь туда и обратно. И сторонние наблюдатели, и наблюдатели на концах АВ будут иметь правильное представление о часах, если правильно определят все отрезки.
Далее страница 14.
Откуда такое утверждение, для движущейся системы K? Только что разобрали, что пути у луча света разной длины, так почему же путь туда равен половине общего пути?
Потом опять те же сложения-вычитания скоростей, вместо определения путей, пройденных системой K и светом. И далее совершенно неожиданный вывод:
Скорости только что складывали, значит надо бы вектора показать. И начальное направление луча учесть.
Страницы 68,69
Но это предположение неверно, ведь если приемник движется вместе с системой координат, а скорость света определена «через вакуум» то время в пути зависит от скорости движения системы координат в этом самом вакууме! В противном случае, луч, отправленный из движущейся системы будет быстрее луча, отправленного из покоящейся системы, и совсем сложно говорить о встречно направленных системах.
Переходим к страницам 70, 71.
Вот ведь как интересно. Система координат S’ движется равномерно и прямолинейно в произвольном направлении в трехмерном пространстве S. Луч света отправлен в пространстве S тоже в произвольном направлении. А вакуум, с его диэлектрической и диамагнитной проницаемостью, охватывает обе системы и поддерживает луч в первоначальном направлении пуска со скоростью света. И лучу, и вакууму нет дела до систем, которые изобретает человек в своем мозгу. Так почему скорость света должна выражаться одним и тем же числом в разных выдуманных системах? Она просто одна и та же для вакуума, а уж из какой системы Вы ее измеряете и по каким осям - это дело измерителей, а не луча.
Господа релятивисты, объясните мне эту несуразицу!
