Бобрый день!
Люблю поговорить о религии, хотя это, как правило, и пустое дело. Но когда без пены у рта, то диалог может быть довольно конструктивным. Так что доставлю себе немного удовольствия.
Подписчик Георгий написал:
«Новозаветные установки очень многие стараются не помнить. Ибо тяжело применять в жизни.
Большинству ближе языческие и Ветхозаветные правила и нормы.
Даже среди верующих.»
Это вы им сильно польстили.
Во-первых, они не стараются не обращать внимания на новозаветные установки, а часто не особо-то их знают вообще.
Конечно, околоязыческие или околоиудаистские установки им несколько ближе, но тоже только в сильно упрощенном виде и только тогда, когда их исполнение не требует никаких усилий и превозмогания себя.
И именно БЛИЖЕ. Реально ведь их тоже, во-первых, не знают, а во-вторых даже того, что знают, не исполняют. Ну, вот кто исполняет заповеди культа, скажем Митры? А там тоже будь здоров распластаться.
Да и иудаизм, если хоть немного в него вникнуть, фактически неподъемен. Собственно сами основоположники христианства говорили, что нет и не было ни одного человека, который исполнил бы все заповеди Ветхого завета.
И даже если не брать весь ветхозаветный массив, а оставить лишь десять заповедей, то, кто их осилит?
Кто исполняет заповеди зороастризма или хотя бы знает о них?
О язычестве судят в основном по фильмам или церковной пропаганде, но и там были достаточно сложные к исполнению требования.
Я больше скажу: абсолютное большинство людей у нас очень хорошо относится к 11 заповедям сатанизма, если им не говорить, что это сатанизм (проверяли). Но ведь и их нужно исполнять и это тоже непросто. А уж чтобы избегать первого сатанинского греха – тупости – то об этом можно и не говорить, хотя на словах все поддерживают, что с ним нужно бороться что есть сил.
Что до иудаизма, то некогда еще раби Гиллель сказал:
«Чего не желаешь себе – того не делай другому: в этом весь Закон и вся То́ра».
Неслабо?
Нет, современным условно-верующим ближе не какой-то комплекс религиозных норм, а перескакивание с одного на другой.
Т. е. если тебя обидели, проще быть язычником или иудеем, для которого око за око и зуб за зуб, и обидеться.
Но реализовывать это на практике не просто, ибо можно нарваться, как на отпор, так и на уголовный кодекс. Поэтому здесь удобно вспомнить о пресловутом чередовании правых и левых щек, вспомнив, что Христос терпел и нам велел.
Когда речь заходит об отшельничестве, почитаемом христианами, то здесь можно перескочить, скажем, на зороастризм, для которого эта тема несвойственна, а когда нужно держать свое тело в хорошей форме – то тогда мы уже не зороастрийцы, и говорим, что плотское временно и не так уж важно.
Даже если взять крайне упрощенное понимание язычества в изложении апостола Павла, то даже в этой версии нужно «всего-то ничего»: не имея закона, жить по совести, которая и должна стать законом.
Кто осилит такое язычество?
Особенно, когда мировоззрение вообще не предполагает каких-то осиливаний и выше всего ставит максимальный комфорт.
И никакое не язычество и никакой не иудаизм является истиной верой современного общества, какую бы религиозную символику оно себе на шею ни вешало.
Комфорт – вот имя новой веры, а главная и единственная заповедь – «потворствуй себе во всем и будь таким как есть!»
До встречи!