Почему-то иногда нормальные женщины находят себе мужиков - полных ничтожеств. Некоторые ученые отмечают, что эти "персонажи" часто отличаются асоциальным поведением, что и привлекает дам. Возможно. Но "заваришь кашу" с таким - и расхлебывать потом приходится долго...
Об этом папаше я уже писал в статье "Как отец ребенка позорился в суде, пытаясь занизить размер алиментов". Не хотел он платить один прожиточный минимум на ребенка в Москве (сейчас это 18.770 р), настаивал на том, что достаточно будет 3.000 р. Суд не согласился с ним и взыскал-таки один ПМ.
Так вот. "Наш папа" обиделся и решил мстить! Обратился с иском в суд об определении порядка общения с дочкой. Удивительный он человек! Разъехался с женщиной, когда ребенку было 3 годика, потом 3 года ребенка не видел. Пытался ли он увидеться с ребенком? Безусловно! Пишет бывшей в вотсапе: "Хочу увидеть дочь в субботу". Та ему отвечает: "Не вопрос, приезжай". И все... Тишина... Папа не приезжает. А через полгода опять то же самое: "Хочу увидеть".
Да, и еще он на каждую попытку мамы ребенка получить хоть сколько-нибудь денег на дочь, обкладывал свою бывшую такими отборными матюгами... оскорблял ее последними словами. Одним словом, проявлял себя как очень мужественный человек.
И тут он пишет иск в Симоновский суд, мол так и так, моя бывшая женщина - сволочь последняя, не дает мне - лучшему в мире отцу - видеться со своей кровиночкой. Препятствия в общении чинит. Бедный папа просит суд позволить ему забирать ребенка с ночевкой на все выходные 2 раза в месяц, в остальные выходные - без ночевок, проводить с ребенком все праздники, каникулы, день рождения и новый год!
"Нашего папу" можно описать кратко и емко: "гопник с вторчермета". Этакой мелкоуголовный элемент, который строит из себя "приблатненного". В коридоре суда сидел на корточках около лавочки и втыкал в телефон. Говорил громко и преимущественно матом. Одним словом, умственно неполноценный тип, застрявший в 13-летнем возрасте. При этом моя клиентка рассказывала, что это его естественное состояние. Часто встревал в истории, когда она думала, что либо его посадят, либо сильно изобьют. Но наш персонаж хоть и громко "лает", но трус еще тот. Когда обстановка накаляется, он определенную грань не переходит, а сдает назад.
А дело у нас слушалось в Симоновском суде г. Москвы. Обстановка там прямо сейчас - песня! С приходом нового председателя суда, осталась только одна судья по гражданским делам, остальные уволились. На каждом заседании задержка была около 6 часов.
Судебное заседание прошло в режиме "галопа". У истца было 2 представителя. Один промолчал все заседание. Второй, назвав клиента "подзащитный", сказал ровно одно предложение, что "они просят удовлетворить иск, в котором все подробно описано". Судья задала единственный вопрос: "Истец, когда вы в последний раз видели ребенка?" "Наш папа" отвечал, что "вот уже три года как не видел" и как истинный "жельтмен" добавил, что "пытался в июне этого года увидеться с дочерью, но мать и бабка дочери схватили ее, посадили в машину и увезли, а после этого мне стали поступать звонки с угрозами физической расправы, если я продолжу пытаться увидеться с дочерью".
Судья презрительно улыбалась: образ папаши, в том числе развязная манера речи так не вязались с "угрозами физической расправы"...
Я изложил нашу позицию: истец сам пояснил суду, что дочь его последний раз видела 3 года назад, в трех-летнем возрасте. Фактически она его не помнит. Оставаться на ночевки невозможно, - она у него просто не останется, так как он для нее чужой человек. Препятствий в общении с дочерью ему никто не чинит. Доказательств обратного, как и фактов обращения истца в правоохранительные органы в связи с якобы поступавшими в его адрес угроз, в дело не предоставлено. Общение прошу определить в районе фактического жительства ребенка в 1-ю и 3-ю неделю месяца по средам с 18 до 19, во 2-ю и 4-ю неделю - в субботу с 9 до 12. Присутствие мамы обязательно. Учет желания и состояния здоровья ребенка обязательны.
Орган опеки, не присутствовавший в заседании, но приславший заключение по делу, предлагал примерно такой же, как и мы, порядок общения.
После достаточно формальных прений, судья удалилась в совещательную. Истец и один из его представителей находились явно в приподнятом настроении, бросали на меня победно-пренебрежительные взгляды.
Минут через 15 судья вернулась в зал судебных заседаний и огласила решение: определить следующий порядок общения истца с ребенком: в 1-ю и 3-ю неделю месяца по средам с 18 до 19, во 2-ю и 4-ю неделю - в субботу с 9 до 12, в день рождения ребенка в течение трех часов в присутствии матери ребенка и с учетом желания ребенка и состояния его здоровья.
Когда судья закончила оглашение, папаша очень громко возмутился: "Да это г-но, а не решение"!
Удивительно, но судья на это никак не прореагировала, а спокойно удалилась в совещательную комнату.
Как вы думаете, сколько раз в своей жизни папа увидит свою дочь? Я глубоко убежден, что ему это не нужно. Цель предъявления иска о порядке общения - соревнование в выигранных судах. Ему просто захотелось сравнять счет. А дочка ему не нужна... Может оно и к лучшему: зачем ей такой отец?
Ох, как я хочу больше никогда не видеть этого персонажа)))). Но чувствую, мы его еще лишать родительских прав будем. Алименты он принципиально не платит....
Ладно, время покажет.
Автор консультирует по телефону +7 966 058 02 38.
Подписчикам первая консультация - бесплатно!
Вам могут быть интересны статьи автора:
Муж на суде по разделу имущества кричал: "Ложь!" и оспаривал каждое наше слово. Но в итоге проиграл.
Как затянуть пустяковое гражданское дело на год. История процессуальных злоупотреблений.
Что бесит судей в процессе. Ошибки, которые могут стоить проигрыша дела.
