Найти в Дзене

Зачем читать книги?

Меня часто спрашивают: «Вот ты книжки с людьми читаешь, а толк-то с этого какой? Какой профит? Где гарантии результата?». ⠀ Можно начать, конечно, говорить абстрактные слова про нейронные связи, про мышление и т.д,, но этим не объяснишь, зачем читать книги. ⠀ Испытывали когда-то «озарение»? Ну вот бьешься об стену, бьешься и... Вроде бы делаешь все по инструкции, но не получается. А вот когда что-то понимаешь - то все становится очень сразу легко и просто. Как бы сама собой выстраивается причинно-следственная связь, и там, где ранее ты бился об стену безрезультатно, вдруг ты начинаешь производить вполне измеримые сдвиги. ⠀ Фишка в том, что «озарение» не происходит на пустом месте. Чтобы что-то «озарилось» - в мозг необходимо загрузить что-то новое: информацию, отличную от той, что в нем уже существует. ⠀ Как-то школьником я увидел сон с решением примера по математике и на следующий же день на доске перед классом записал его. Предложенное мной решение было верным. Вот только для того,

Меня часто спрашивают: «Вот ты книжки с людьми читаешь, а толк-то с этого какой? Какой профит? Где гарантии результата?».

Можно начать, конечно, говорить абстрактные слова про нейронные связи, про мышление и т.д,, но этим не объяснишь, зачем читать книги.

Испытывали когда-то «озарение»? Ну вот бьешься об стену, бьешься и... Вроде бы делаешь все по инструкции, но не получается. А вот когда что-то понимаешь - то все становится очень сразу легко и просто. Как бы сама собой выстраивается причинно-следственная связь, и там, где ранее ты бился об стену безрезультатно, вдруг ты начинаешь производить вполне измеримые сдвиги.

Фишка в том, что «озарение» не происходит на пустом месте. Чтобы что-то «озарилось» - в мозг необходимо загрузить что-то новое: информацию, отличную от той, что в нем уже существует.

Как-то школьником я увидел сон с решением примера по математике и на следующий же день на доске перед классом записал его. Предложенное мной решение было верным. Вот только для того, чтобы этот сон произвести, мне потребовалось вечер корпеть над учебником, или иначе говоря - загружать в себя новую информацию.

Именно для таких «озарений» и стоит читать книги, а тем более - первоисточники. Это те книги, читая которые мозг начинает захлебываться от объёма воодушевляющих фактов, переваривая которые он не может не произвести новое решение какой-то давно кусающей Вас задачи.

Часто слышу выражение «быть в потоке». Насколько я понимаю это выражение, это значит быть в таком состоянии, когда тебя как бы несет, все как бы само собой. Так вот чтение первоисточников в группе - это поток, который просто не может не вынести того, кто читает, на новый смысловой уровень.

Книга-первоисточник - это ключ, чтобы выбраться из лабиринта будней, в котором человек наматывает круги каждый день. Это кладезь информации, которым, однако, необходимо уметь пользоваться.

PS: кто хоть раз прочувствует, каково это - понять то, что еще вчера не было понятным, научится удивляться самому себе - уже никогда не сможет остановиться. Хосе Ортега-и-Гассет в книге «Восстание масс» на этот счет выразился так: «Удивление — залог понимания. Это сила и богатство мыслящего человека».