Много читаю психологов по отношениям,интересные комментарии попадаются и довольно часто. Что мужчины, что женщины очень много говорят о том, что им то семья не нужна. И при этом странные приводят доводы на мой взгляд. Приведу основные из них:
1) зачем мне жена или муж, если секс я могу получить либо за деньги, либо просто так
2) зачем мне муж или жена, если сейчас есть бытовые приборы и всякого рода компании, второе в случае чего помогут с бытовыми вопросами
3) я не хочу не под кого подстраиваться и прогибаться, поэтому мне семья не нужна
Почему мне эти доводы кажутся странными? Да потому, что люди, пишущее так, а значит так представляющие семейные отношения, в принципе не понимают значения слова семья.
Про секс. Семья-это не про секс. Секс, это пазл семьи, но не основа. И действительно глупо создавать семью, если хочется просто секса.
Про быт.Жена или муж не гаджет, который обязан убирать, готовить и стирать. Да, есть в каждой семье быт. Но если вы рассматриваете вашу вторую половинку, как "пылесос", "шиномонтаж" или клининговую компанию, то вам действительно лучше семью не заводить.
Про "прогибания". Семья это договор прежде всего, и да, в семье, каждый подстраивается под каждого. Это неизбежно. Впрочем у любящих друг друга людей желание сделать другому приятно, а значит подстроиться под него, вполне естественно. А если вы эгоист, желающий только брать и ни чего не давать, вам в семье места нет. Там всегда взаимный обмен происходит, при чëм всего и всем.И патриархат и матриархат, в их классической интерпретации,в нормальной семье не приживётся.
Так, что же такое семья? И для чего она нужна? Я не стану говорить заумным психологическим языком. Это вы и в Википедии прочитаете. Мне проще обратиться к искусству, помните эту замечательную песню: Звëздочка моя ясная. Так вот, в моëм понимании семья, отношения, характеризуются вполне одной этой строчкой:
...Что вдвоëм вдвойне веселей,
Даже проплывать по небу
А не то, что жить на земле...
А всё остальное нюансы. Вдвоём: веселее, спокойнее, лучше, счастливее,безопаснее... А если это не так, то семья не имеет никакой ценности.
Кто в доме главный? Мне порой кажется, что люди пишущие о том, что мужчина должен и обязан содержать женщину, и о том, что мужчины не должны быть "подкаблучниками" и "хотелки" жены исполнять не обязаны. На самом деле либо никогда не имели опыта семейной жизни, либо опыт был кратковременным и неудачным. Сюда же относится и требования завышенные к внешности женщин и к успеху мужчин. Это всё из области фантазии людей далëких от реальности. Насчёт содержать женщину. Семейная жизнь, не длится год или два, она, как река и сегодня муж хорошо зарабатывает и содержит семью, а потом может случиться так, что придëтся жене встать за штурвал семейного корабля. И к этому надо быть готовой. И не рассчитывать на то, что только муж будет содержать семью. На то и семья, что бы в трудной ситуации один вполне мог заменить другого. Хотелки жены бывают разными, так же, как и хотелки мужа. И мне вообще кажется странным желание создать семью не учитывая желаний друг друга. А для чего тогда создавать еë ? Муж учитывает то, что хочет жена, но, а она в свою очередь учитывает то, что хочет муж. И на самом деле подкаблучником чаще всего называют счастливого семейного мужчину, который прислушиваясь к желаниям жены и сам получает бонусы, в виде удовлетворения своих желаний. Но, а называют его так те, кому повезло меньше и у кого нет тëплого семейного очага, где его обогреют, утешат и поймут.
И ещё в разные моменты семейной жизни супруги часто меняются ролями, то у одного больше финансов и возможностей, то у другого. Важно в момент, когда вы на вершине, не забывать о том, что рядом с вами любимый человек и не пользоваться своим положением в корыстных целях. Тогда и в момент ваших неудач и чëрной полосы в жизни, близкий человек протянет вам руку, а мне бросит и не отвернëтся. В общем семья, она стоит на трëх китах:доверие, поддержка и любовь. И если один из китов уплывëт, семья развалится. Помните об этом.