Предки Славянорусов имели грамотность за много веков до появления так называемых Средиземноморский "цивилизации" и уж тем более народов "просвещенной" Западной Европы. Цивилизация греков, а потом римлян не более чем вымысел.
Что же это получается, нам русским вдалбливают много веков, что мы свою письменность получили от Кирилла и Мефодия, а до этого "мекали" и "бекали". Что бы наши предки делали без греков, уж и не знаю. Как бы жили, почивали.
Так нет же оказывается еще до Рождества Христа русские владели словом. Доказательствами этому служат исторические акты, возводящие по мысли Егора Классена
"...грамотность Славяно-Руссов от десятого века назад - до глубокой древности, чрез все темные периоды истории, в которых изредка, кое-где, но ясно проглядывает элемент Славяно-Русского народа с его характеристическим типом...".
Некий черноризец по имени Храбр (10-й век) хоть и говорил о славянах плохо, но все, же проговорился:
"Славяне погани...", и отдал должное тому, что они "...суще чертами и резами чтяху и гатаху...".
То есть в 10-м веке славяне вовсю писали и притом не на кириллице или еще, каком для них придуманном письме, а на своем "черты и резы".
По данным Классена Константин Порфирородный отмечал, что хорваты при принятии христианства могли подписываться, давая клятву римскому папе о миролюбии. Кто же их научил писать до того как они стали овцами христовыми?
Титмару Мерзебургскому мы не можем не верить. Зачем ему нас обманывать? Он когда описывал храм Ретры и его убранство написал, что каждый идол имел надпись, содержащую его имя.
А вот сам храм в Ретре:
Не отстают упоминать о грамотности славян и восточные географы и исследователи. Так Массуди тоже описывал Славянский храм в золотых лугах. На камнях этого храма были некие знаки, "которыми обозначены были будущие дела, т.е. события предсказанные" (Егор Классен).
Русский князь Игорь, по словам составителя договора с греками сообщал следующее: "Ношаху сли печати златы, а гостiе сребряны: ныне же увидел есть Князь ваш посылати грамоту ко царству нашему: иже посылаеми сице, - яко послах корабль селько..."
Из этого следует, что Игорь, прежде чем заключить договор с ромеями сначала им направил, выражаясь юридическим языком оферту, с намерением заключить договор.
И при Олеге, в договоре с греками сказано, что те из русов кто "... створить обряженье, таковой возметь уряженное его, кому будет, писал, наследите именье, да наследуе".
То есть составит, напишет завещание. Получается до крещения еще почти сто лет, а грамота у русов водилась, и главное нет данных, что ее кто-то завез из-за бугра.
Хронист 10-го века Ибн-Фодлан сообщал, что Русы "язычники" на могильном столбе "писали всегда имя покойника вместе с именем Князя".
Ну и, конечно же, знаменитое посещение святым Кириллом города Херсонеса или русского Корсуня, где он чудесным образом обнаружил Евангелие, да еще и Псалтырь в придачу:
"...Роушкими писмены писано и человека обреть глаголюща тою беседою, и беседовав с ним и силоу рече прием, своей беседе прикладае...".
То есть на русском были написаны христианские произведения и нашелся носитель языка, с которым Кирилл почему-то общался без переводчика и вполне его понимал. Странности, какие то.
А как же тогда изобретение Кириллом и Мефодием славянского алфавита, если он уже был? Имели ли черноморские русы свою церковную традицию до Кирилла неизвестно, но, то, что у них был давно разработанный алфавит и языковой запас который вполне был понят Кириллом - это есть непреложный факт.
Егор Классен ссылался на Мюнхенскую библиотеку, где хранились старые славянские письмена имевшиеся "задолго до Кирилла и Мефодия". Интересно они сейчас сохранились или их уже нет?
Да что там 9-й или 10 века. Ромеи еще в 6-м веке о северных славянах недвусмысленно писали, что они народ образованный. Не чета им, "имеющий свои собственные письмена", которые назывались "буквицею".
Классен отмечал, что корень слова "буквица" и в его время имелся в словах: "буква, букварь, буквально" и в букве русского алфавита "буки". Впрочем, слова с таким корнем сейчас пока еще имеются в современном русском языке, которые так хотят насытить всякими иностранными словесами.
Но и это не предел. Русский исследователь нашел данные о том, что со 2-го по 7-й века у скандинавов и византийцев имелись "намеки, что Славяне были образованным народом, обладали многими знаниями и имели свои собственные письмена...".
Предки словян скифы имели письмо еще во времена войн с персами. Так согласно свидетельству Ктезия который был врачом царя персов и написал историю Ассирии и Персии сообщал, что Скифский царь
"вызывал Дария ругательным письмом на бой еще в 513 году до Рождества Христова...".
По мысли Классена славянские волхвы, и мудрецы писали законы для народа на дощечках, а руны ими употреблялись для предсказаний. Венеты, как следует из скандинавских саг, были образованными по сравнению с варварами-скандинавами.
Геродот и другие греки, по словам Классена знали, что скифы имеют грамоту и даже больше, греки сами взяли алфавит у пеласгов, которые также были скифским племенем или что одно и то же словенорусским.
Словенорусы сами были с усами, у них был свой алфавит и четко выработанный язык, не только до появления западных народов, но и так называемых "цивилизованных" греков и римлян. Это они у наших предков все переняли, а не наоборот.