Широко известно исследование, когда ребенку предлагали либо одну зефирку съесть сразу и тогда он просто шел домой, либо подождать какое-то время сидя рядом с одной зефириной, а потом получить еще одну за ожидание и съесть две.
Направлено было на чтобы выяснить у кого есть сила воли отсрочить удовольствие и потом получить больше, а у кого нет.
И дальше годами наблюдали за жизненным путем этих людей и пришли к выводу, что те, кто мог подождать и не брать мало, но сразу в жизни стали гораздо успешнее тех, кто не стал ждать.
Ну...логика в этом есть.
Но слышала я еще вот такую историю про этот эксперимент.
В науке еще часто ограничивают рамки исследования потому, что впихнуть все невозможно. Объем данных начинает стремиться к бесконечности.
Тут тоже не учли одну вещь. Дети, которые могли ждать были из богатых семей. Там как: мама я хочу велосипед. Хорошо, сынок, подарим на день рождения. Он ждет и получает велосипед. Значит ждать безопасно и выгодно.
А те, кто ел сразу были из бедных. И там варианты типа, ты молодец сынок, хочешь конфетку или подарить тебе на ДР велосипед заканчивались тем, что на велосипед денег не хватало и его не дарили. Но и конфета то тоже тогда сразу не была съедена. Эти дети привыкли, что все надо брать и употреблять сразу, да еще и побороться за это потому, что потом точно не будет. Вот он и не стали ждать во время эксперимента.
А дальше все, как и обычно: дети из богатых семей получили лучший старт и поддержку от родителей в жизни, чем дети из бедных и стали более успешны.
Не всегда то, что мы видим перед глазами истина. Очень часто реальность гораздо шире и многое мы просто не можем увидеть и осознать его влияние..
