Недавно мы с мамой обсуждали внутрисемейные дела, и она сказала: "Вообще человек должен сепарироваться от родителей в подростковом возрасте" (говорили не обо мне, я уехала четко в 18). Многие российские психологи, которых слушаю, говорят о важности своевременного отделения. Но в этой связи вспоминаю индийскую культуру, где такие мысли считаются крамольными.
В менталитете восточного человека другой подход: "Бросить родителей в 18 лет интересно и сложно, Но разве это справедливо?" Одиночество - редкое явление.
Индийская культура не поддерживает независимость. Связь между родителями и детьми феноменально сильна и нерушима до самой смерти. Неважно, тебе 15 или 40 - учитывай мнение старших. Насильно никто не держит, но даже финансово состоявшиеся люди предпочитают оставаться в доме детства. В совместной семье свои плюсы: хорошее питание, забота о детях. Не нужны садики и няни на целый день. Каждый отдает в общий котел: финансы, заботу.
Однако, одновременно совместные семьи поддерживают патриархат и кастовую систему. Традиции передаются автоматически в замкнутом пространстве. Консервативная семья неохотно впускает в свои ряды чужаков, людей других общин. Места для автономии и свободомыслия не очень много. Молодые люди перенимают образ мышления, которому трудно уживаться с западными идеями 21 века.
Чтобы не допустить разброда и шатания, старшие применяют жесткий контроль. Нередко слышу истории, в которых сын работает за границей, но все равно полностью отчитывается перед мамой о доходах и присылает деньги семье. Жену, пока ребенок в отъезде, выбирает мама.
Из-за этого многие взрослые индийцы имеют несколько версий самих себя. Дома молодые люди изображают одно, а за его пределами - другое, потому что проявление независимости приводит к ссорам. Переключение между двумя идентичностями становиться естественным, происходит на уровне рефлекса.
Тысячи людей скрывают отношения, хобби, например, увлечение, танцами - «семья «позаботилась бы о том, чтобы я знал, что это их разозлит», и это годы психического напряжения: «При переключении с одного на другое ты склонен забывать, кто ты на самом деле… Бывают моменты такой усталости, что я сдаюсь, и просто лежу в постели».
Индия экономически развивается, меняется каждый день, люди получают престижное образование, но нуклеарных семей все еще не очень много. По-прежнему, выгодно жить вместе, вести небольшие семейные предприятия. Слышала, что налогообложение семейного бизнеса во многих штатах более выгодное. Социальное страхование, пенсия - не распространены. Обеспечить себе защиту в болезни и старости можно только так. Влияет на поддержание традиционного уклада и стоимость жилья.
В Китае, Тайване, Корее, где сравнительно похожая традиционность, почтение к родителям сохранилось, но поддержка больше выражается в денежных переводах. Женщины из сельской местности едут на фабрики. Для сельской индианки - это нежелательное поведение, пойдут слухи о ее распущенности, что скажется на репутации семьи. Социальные санкции все еще сильней экономических выгод. Женщин держат при доме, в зоне видимости. Низкая занятость женщин ограничивает независимость молодых пар.
Выпускницы колледжей вписываются в современный мир, но там огромная конкуренция и среди мужчин, а уж пожилые матери могут рассчитывать только на сыновей. Поэтому мальчиков воспитывают так, что они останутся с родителями.
Необычно, что нуклеарный семьи возникают в среде беднейших из бедных - рабочих, низких каст. В среде, где нет времени думать о репутации, женщины работают, и живут с мужьями и детьми в отдельных лачугах - так дешевле, мобильнее. Да и родственники в таких семьях поддержать не могут.
книги:
#совместные семьи #жизнь с родителями #индия #семья в индии #традиционный семьи #семья на востоке #семья и отношения #нуклеарная семья #устроенные браки #социум #азия #социум на востоке #традиции востока #индия #родители и дети #отношения в семье #семья и экономика