А теперь, господа мои, будет чуток интересного. На основе этой информации конспирологи да смогут выстроить очередную завиральную теорию. Пусть, мне не жалко, они их на основе всего подряд строят, один товарищ на Дзене даже до флюгеров в виде петухов на старинных зданиях докопался...)
А вот люди посерьезнее этой братии смогут оценить как минимум... Масштаб социальных и торгово-экономических связей, действовавших в Азии середины I тысячелетия нашей эры. Впрочем, хватит слов, ближе к делу...)
Вот это - японский меч тёкуто периода Кофун (примерно до VI века н.э.).
Это - тоже тёкуто, но немного более позднего периода - Асука. Вместе с Кофун они входят в более "глобальную" эру Ямато.
Это - Ситисэйкэн, "меч семи звезд", изготовлен около 700 года н. э.
Тоже формально относится к тёкуто. Тёкуто в широком смысле слова - все прямые однолезвийные клинки, с прямыми, что важно, рукоятями (и, соответственно, хвостовиками). И, как правильно, с острием той формы, что сейчас называется "американским танто":
То есть - с резким, угловатым, под углом примерно в 110 градусов, срезанным контуром острия. У всех поздних японских мечей, начиная со Средневековья, линия острия (киссаки) сглаженная, скругленная.
Также многие древние мечи островитян, действительно древние, периода Ямато, имели кольцо на рукояти, сформированное изгибом хвостовика, а не декоративным навершием:
Ну и в качестве вишенки на торте - вот классический китайский меч II века, с кольцом, найденный на раскопках поселения древних-предревних китайских "мигрантов" на острове Кюсю:
Он даже не железный. Он бронзовый. Был вотивным предметом - тогда на Кюсю царил культ оружия. Бронза "не любит" длинных клинков, если они рубящего строя, но при этом узкие. Функциональное бронзовое рубило должно быть массивным. А на этом мече, к тому же, и нет никаких следов его использования по назначению...)
Итак, повторимся. Общие признаки тёкуто - абсолютно прямой клинок с прямым же хвостовиком характерной формы, резко срезанное угловатое острие типа, названного спустя полторы тысячи лет "американским танто", отверстие под заклепку либо одно-единственное, располагающееся на самом конце хвостовика (а не ближе к центру, как у катаны), либо вовсе отсутствует. На конце хвостовика может быть кольцо. Общая длина оружия - от 60 до 90 см (есть и гораздо больше, но это систематическая редкость).
А теперь смотрим сюда...))
Это - палаши из так называемой Елыкаевской коллекции. Они из Западной Сибири. Окрестности реки Томь. Тоже примерно VI-VII века.
Тот же самый тип острия, то же самое строение клинка (разве что нет ребра синоги - впрочем, оно и в Японии-то появляется только на самых поздних тёкуто), то же характерное кольцо на хвостовике, да и строение хвостовика такое же. Даже месторасположение отверстия под заклепку на аналогичном месте (либо аналогично же отсутствует).
А это - переходные формы от палаша к сабле. Та же Елыкаевская коллекция. Западная Сибирь.
Вот это уже сугубо местное, сибирское явление, ибо тёкуто в Японии навсегда остался прямым. Развитие тати, а впоследствии - катаны там шло по другой эволюционной линии.
От Томи до Японии, в частности до острова Кюсю - 4000 км, если тупо по прямой...)
На самом деле этот вид оружия был общим и универсальным для доброй трети евразийского материка в первой половине первого тысячелетия нашей эры. А кое-где дожил и до X века. Ханьцы, жужани (впоследствии - чжурчжэни), сюнну (хунну, они же - гунны), предки кыргызов, предки селькупов, жители китайских царств У и Вэй, жители корейских царств Силла и Пэкче... Кстати, скорее всего, это именно они, корейцы, и принесли это оружие в Японию. И оно еще долго, несколько веков считалось там "модным", в отличие от местного, айнского происхождения.
Не только русским исторически свойственна мода на все импортное, только потому что оно - импортное...)
Источники:
1. А. Г. Баженов, "История японского меча".
2. А. И. Соловьев, "Военное дело коренного населения Западной Сибири эпохи Средневековья".