Сейчас о литературе, конечно же. С примесью фотографий Риги, частично решившей соприкоснуться с Хэллоуином. Своим ужасающим дизайном из оранжевых тыкв, чёрных котов, белых черепов и нового тренда этого года – паутины, сплетённой чёрными мохнатыми пауками и паучищами.
Тыквы для Хэллоуина, в специальной упаковке (видимо, чтобы привлечь к себе особое внимание), сейчас можно встретить и в магазинах, где, помимо, в том числе и обычных, тыкв, продаются разные вкусовые примочки к празднику – к примеру, фигурные макароны с летучими мышами, тыквами и паучками.
Сам Хэллоуин мне – что есть, что нет, но его дизайнерский антураж меня обычно завораживает. В основном, наверно из-за того, что дома у меня живёт чёрный кот, время от времени порхают летом над головой летучие мыши, и я не падаю в обморок при виде паутины, так как искренне считаю, что паучки в доме приносят удачу, хотя их присутствие, конечно же, и не очень желательно. Что касается страшилок, то их я люблю с детства, так как после них у меня обычно самый крепкий сон!
Начнём с конца. На пятом месте роман Роберта МакКаммона «Лебединая песнь», который я начала читать после того, как мне понравилась его манера изложения в стиле старых добрых американских фильмов ужасов (реальное – добрых, ведь раньше даже фильмы ужасов были какими-то по-особенному душевными, что ли), в вампирском романе «Они жаждут». Произведение о мире, восстанавливающимся на руинах ядерного Апокалипсиса, было выбрано не случайно (тема выживаемости мне также интересно), но спустя пару десятков страниц после того, как стало понятно, что в книге будет ещё и мистика с волшебством, я вдруг заскучала и переключилась на что-то более логичное по содержанию.
Стивена Кинга с его относительно новым романом «Институт» я поставила на четвёртое место по той простой причине, что к ужасам прочитанное мне удалось отнести с большой натяжкой (с другой стороны, может я сама ошиблась, решив, что завоевавший популярность именно в этом жанре писатель даже в обычном романе из серии «теорий заговоров» не откажет читателю в удовольствии немного испугаться?). Впрочем, к позднему Кингу у меня есть и ряд стандартных критических замечаний: плохо проработанные характеры, недостаток реалистичности повествования, вовремя неиспользованные напрашивающиеся сюжетные ходы, в которых можно было бы усилить эмоциональный эффект – страха, недосказанности, физической боли, наконец.
Одно дело, когда книга написана в середине 70-ых, например, как роман британского автора Джеймса Герберта «Крысы», которому нередко приписывают звание создателя «массового хоррора»(если до тебя никто ничего подобного не придумывал, то, понятное дело, в начале ты будешь пробовать на жизнеспособность конкретные схемы развития действия, не прибегая к художественным наворотам), и совсем другое, когда всё уже создано, сто раз проработана и от тебя требуется быть… хотя бы не хуже себя прошлого, уже показавшего класс на других произведениях!
У Джеймса Герберта я планировала читать «Вторжение» (ещё один ядерный Апокалипсис), но, так как роман входил в трилогию, то начать пришлось с начала – с первого романа писателя, рассказывающего о нашествии чёрных крыс-убийц на Лондон. В 2024 году произведению будет 50 лет! Конечно, оно сейчас кажется слегка наивным, но и написано мастерски, и панорама действия дана чудесно, и, читая, создаётся правильное ощущение просмотра фильма (кстати, фильм по этому роману чуть позже тоже сняли), в котором действие разворачивается стремительно, по нарастающей, с неизменным наслаиванием загадок друг на друга (иногда бывают скучные моменты, но они тоже нужны для того, чтобы «притормозить» движение ужасных сцен, сделав восприятия происходящего более отчётливым).
На второе место с удовольствием ставлю шведского автора ужасов Йона Айвиде Линдквиста, у которого я не первый год пытаюсь дочитать роман «Химмельстранд. Место первое». Никакой опечатки выше нет, так как книгу я не бросаю, а буквально берегу на тот случай, когда мне понадобится действительно стоящая вещь! Так как уже по началу романа, в общем, понятно, что он - совершенно непредсказуемый, хоть и смутно ощутимый, интересный своей идеей перенесения персонажей в неизвестное им (и читателю) место, столкновению разноплановых характеров, постепенному приоткрытию завесы тайны и включению в число условных «авторов-рассказчиков» самой обычной собаки, чьи животные возможности позволяют многое узнать о мире, в котором оказались обычные, не самые скучные, но и не самые приятные герои, чьи характеры плавно раскрываются в процессе развития сюжета.
На первом месте роман российской писательницы Анастасии Гор, авторским стилем которой (девушка шикарно пишет на «великом и могучем»!) я дорожу ещё больше, чем творческой фантазией Линдквиста. В своё время я была в восторге от её романа «2:36 по Аляске», и сейчас, время от времени, очень неспешно, наслаждаюсь её первым романом из трилогии «Ковен»: «Ковен озера Шамплейн». Здесь как раз я не против и волшебства, поскольку оно уместно в рамках заданной истории, и самого повествования о ведьмах и магии, поскольку оно не выглядит ни злобным, ни преувеличенно хорошим: всё в рамках тех реалий, которые мы знаем по окружающему нас миру, то есть, отталкиваясь от позиции, что в каждом из нас сосуществуют как положительные, так и отрицательные стороны.
В основном, же, конечно, я читаю Анастасию просто потому, что она – здорово пишет, не скупится на слова, использует сочные, незаезженные метафоры и созвучна тому, что живёт в душах многих современных девушек и женщин. «Ковен озера Шамплейн» - конечно, не классический ужастик, но благодаря таланту автора в нём присутствует достаточное количество тех мрачных вещей, от которых замирает сердце, когда за окном шумит дождь и мокрые, лишённые листвы октябрьские, ветки мерно покачиваются на ветру, навевая мысли о тёмной стороне бытия.
Материал оказался полезным? Ставьте лайк. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи.