В исследование были включены 117 пациенток, криоконсервировавших в общей сложности 1272 зрелых ооцита, и 351 пациентка (контрольная группа), использовавшая 3911 свежих ооцитов. Средний возраст составил 36,9 ± 2,6 года, а интервал между витрификацией и разморозкой ооцитов - 38 месяцев.
Каковы результаты? Статистически значимых различий в показателях эуплоидии (40,1% против 41,6%), мозаицизма (15,7% против 12,0%) и анеуплоидии (44,3% против 46,4%) между двумя группами не было выявлено (см. рис. 1).
Но! Данное исследование преследовало цель не только оценить плоидность эмбрионов, но и ответить на следующий вопрос – «Ранее были исследования, говорящие о том, что частота бластуляции выше при использовании свежих яйцеклеток по сравнению с криоконсервированными, однако года идут, технологии совершенствуются – так ли это сейчас?»
Количество зрелых ооцитов (10,9 ± 4,9 против 11,1 ± 6,3), оплодотворенных ооцитов (7,8 ± 4,0 против 8,7 ± 5,5) и бластоцист на пациентку (5,1 ± 3,1 против 5,8 ± 4,3) было одинаковым между теми, кто использовал витрифицированные и свежие ооциты. Частота живорождения тоже не отличалась в группах. Кроме того, по сравнению с предыдущими исследованиями, повысилась частота выживаемости яйцеклеток при размораживании, ведь с годами изменилась сама методика витрификации и оттаивания.
Выводы: ЭКО после криоконсервации и оттаивания ооцитов не увеличивает риск анеуплоидии по сравнению с сопоставимыми по возрасту контрольными группами, использующими свежие ооциты. Витрификация не оказывает негативного влияния на хромосомную целостность!
